Redux vs Flux - 10 Diferențe importante (cu Infografice)

Diferența dintre Redux și Flux

FLUX este arhitectura și Redux este o bibliotecă. FLUX este mai potrivit ca arhitectura cerere pentru o interfață de utilizator aplicații de construcție. Arhitectura aplicație flux este folosit de Facebook pentru crearea de aplicații web bazate pe client-side. Aceasta completează React View compozabilă cu un flux de date unidirecțional. Redux este o bibliotecă open-source JavaScript pentru gestionarea de stat aplicare. Acesta este cel mai frecvent utilizat cu biblioteci, cum ar fi reacționăm sau unghiulare pentru construirea interfețelor utilizator. Redux, le permite utilizatorilor săi să scrie aplicații care pot lucra într-un mediu diferit (indiferent de client, server sau nativ), un comportament consecvent și testarea est. În afară de acestea, oferă o experiență de dezvoltare uimitoare, cum ar fi editarea în timp real de cod cu un program de depanare-timp de călătorie.

Cap la cap Comparație între Redux vs Flux

Mai jos este diferența de top 10 dintre Redux vs Flux

Diferența esențială între Redux vs Flux

Unele diferențe cheie sunt explicate mai jos între Redux vs Flux

Una dintre diferențele majore între Flux vs Redux este că Redux îi lipsește Dispecer.
Codul de reîncărcare de la magazine fără compensare a statului. În Flux, există două lucruri pe care magazinul le conține. Acestea sunt „logica de schimbare de stat“ și „starea actuală în sine“. Deci, dacă aceste două lucruri Flux vs Redux este acolo, pe același obiect va fi o problemă în timp ce fierbinte reîncărcare a reîncărcării modul aka fierbinte. (Notă - Hot înseamnă reîncărcare: După o dezvoltă o aplicație folosind module apoi partea fierbinte de reîncărcare poate înlocui modulul fără a schimba starea aplicației Acest lucru este bun pentru a fi prezentat ca aplicație niciodată reîncărcările doar schimb de JS dreapta pe Salvare. ). Înapoi la codul reîncărcării, pe stocarea unui obiect poate pierde starea în care magazinul deține. Soluția este acolo în Redux unde aceste două funcții au fost separate. Aici un obiect deține statul, iar celălalt conține toate logica de schimbare de stat.
O stare este re-scris cu fiecare acțiune -sa mai multe acțiuni fiind efectuate la momentul depanare, statul este schimbat și această nouă stare trebuie să fie adăugate la obiectele de stat anterioare. În FLUX ceea ce se întâmplă și cum rezolvă Redux acest lucru se referă cu amabilitate la diagrama de mai jos.

aplicabilitate a datelor privind o acțiune primită - în Flux, logica performante ce să facă pe datele bazate pe o acțiune primită este deja scris în magazin (magazin este un fel de jucător în fiecare aplicații Flux). Arhitectura aplicațiilor de flux oferă, de asemenea, flexibilitatea de a alege ceea ce și cât de multe părți ale datelor este expus în mod public. În Redux, această logică rămâne în funcția de reductor, care este numit pentru fiecare acțiune. Aici un magazin nu poate fi definit fără o funcție de reductor dedicat (reductor în Redux este un fel de simplă funcție care returnează un nou stat bazat pe starea și acțiunea anterioară primite).
Simplitate - Redux în cele mai multe cazuri de conserve aproape toate beneficiile Flux, fie că este în ceea ce privește înregistrarea sau rejucarea acțiunilor, fluxul de date, mutații de dependență) și adăugarea de noi beneficii (Undo-refă, se reîncarcă la cald), cu nici o interferență de la dispecerul magazin înregistrare. Se poate înțelege cu ușurință configurația API a Redux, care este simplă în comparație cu flux.

Tabelul comparativ Redux vs Flux

Primar Comparație între Redux vs Flux sunt discutate mai jos:

Baza de comparație între Redux vs Flux	Redux	FLUX
Dezvoltat	Dan Abramov și Andrew Clark	Prin facebook
Versiune stabila	4.0.0 (aprilie 2017)	3.1.3 (noiembrie 2016)
Lansare inițială	02 iunie 2015	anul 2011
Magazin	Magazin unic	Mai multe magazine
dispecer	Nu	Singleton dispecer
Stat	Imuabil	Mutabil
GitHub Statistici	Stele 43, 2K	15, 5K stele
Integrare	Cu React, salopeta, meatier și react.js boilerplate	React, TuxedoJS și Fluxxor
Pro	Stare previzibilă Lucrul bine cu React Debugging ușor Jurnalează totul Testează fără browser Reîncărcare la cald Statul stocate în singur obiect	fluxul de date unidirecționale Arhitectură Fără MVC Sursa deschisa
Fluxul de lucru

Concluzie - Redux vs Flux

Utilizatorii FLUX obține arhitectura simpla aplicare. Acest lucru este mult mai ușor de a menține activitatea și mutate în care nu există ambiguități cu privire la relația dintre diferitele componente.

În plus, Flux este consecvent și mai repetabil, lucru logic cu care să funcționezi din punct de vedere al dezvoltării. Crearea de acțiune este mai ușor; manager de magazin pentru manipularea acțiunilor este, de asemenea, mai ușor.

Redux, având mai mult de bază dezvoltator deși vine după ce Flux deține unele funcționalități care scorurile peste flux. Manipularea actualizări optimiste, făcând pe server, preluarea datelor înainte de a efectua transmisia traseu, reîncărcare la cald și funcționalitate undo-redo de sex masculin Redux mai de preferat. Ambele Flux vs Redux sunt folosite pentru a face User Interface - cadru și de model

În cele din urmă vine înapoi la punctul în care l-am început totul depinde de cerința de proiect și domeniul de aplicare. Aceste faza de planificare și cerința inițială decide preferințele ca pe nevoia utilizatorilor. Ambele Redux vs Flux are potențialul de a îndeplini nevoia, dar Domeniul de aplicare este tot ceea ce definește gradul de utilizare.

Articol recomandat

Acesta a fost un ghid pentru diferențele de top între Redux vs flux. Aici vom discuta, de asemenea, Redux vs diferențe cheie Fluxe cu infografică și o masă de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire asupra următoarelor articole -