Diferența dintre WebSocket și REST:

WebSocket este un protocol de comunicare printr-o conexiune TCP, care oferă un sistem de comunicare punct la punct. Ideea de bază pe care se bazează WebSocket este socket sau se poate spune că protocolul WebSocket este o extensie a soclului. Standardizarea protocolului a permis oamenilor să-l folosească, ceea ce a fost foarte eficient, pentru transferul datelor către și de pe server din browser. REST adică Transfer de stat reprezentativ, definește un set de restricții care trebuie utilizate pentru crearea serviciilor web. Este unul dintre stilurile arhitecturale, pentru a crea puncte de final REST folosind HTTP într-o aplicație web. Se apelează la obiectivele RESTful, ceea ce ar invoca API-urile care sunt de asemenea RESTful în natură și care dau un răspuns HTTP.

WebSocket

  • Protocolul WebSocket poate depăși obstacolele care au fost transmise de HTTP, deoarece poate oferi o comunicare full-duplex. Acest protocol a fost standardizat în 2011 și API-ul WebSocket relevant este standardizat de W3C. În același timp, WebSocket nu face compromisuri cu sistemul de securitate al web-ului. Toate strângerile de mână WebSocket pot fi examinate de browser folosind instrumente de dezvoltare încorporate în ele.
  • WebSocket reprezintă un standard atunci când vine vorba de comunicarea ambelor modalități între client și server. Folosind această abordare, un dezvoltator poate veni cu o funcție care funcționează constant pe toate platformele. WebSocket reprezintă o singură conexiune socket TCP, eliminând astfel problema limitării conexiunii.
  • Comunicarea între domenii poate fi abordată eficient în strângerea de mână a conexiunii. Serviciile de tip Pusher pot utiliza cu ușurință această conexiune atunci când vine vorba de sprijinirea unei platforme în timp real, care poate fi masiv de natură și poate fi utilizată eficient pe orice site web, web, desktop sau aplicație mobilă. Prima dată, a fost menționată ca conexiune TCP în specificația HTML5. Toate browserele implementează versiunea sigură a protocolului WebSocket, fie Firefox, Google chrome etc.

ODIHNĂ

  1. Operațiunile cu REST sunt de natură standard și apatride, ceea ce face de fapt orice sistem care este REST, performant rapid, fiabil și, în același timp, capacitatea sa de a crește. O solicitare ar avea originea de la client cu verbe HTTP adică Get, Post, Put, Delete. Reacționează la setul preconizat de operații, primesc datele, actualizează datele sau pot șterge datele în funcție de verb.
  2. REST poate fi citat ca unul dintre modurile standard de proiectare a API-urilor pentru cerere. Dacă interacțiunea utilizatorului pe orice aplicație web este mai puțin frecventă, HTTP este adecvat în acel scenariu. În timpul inactiv, port-soclu închis poate economisi resurse.
  3. Cu arhitectura REST, clientul și serverul pot fi implementate independent, fără a se cunoaște. Această paradigmă client / server are o mulțime de avantaje cu aceasta, codul din partea clientului poate fi modificat oricând, fără ca serverul să fie afectat. Clientul diferit având interfața REST, poate atinge punctele finale în același timp și poate primi același răspuns.
  4. De asemenea, o altă caracteristică este apatridia. Un server nu trebuie să știe în ce stat client se află și același lucru este valabil și pentru client. Această proprietate de apatridie poate fi obținută prin utilizarea resurselor, mai degrabă decât prin comandă. Prin urmare, implementarea interfețelor devine irelevantă, deoarece sistemul REST vorbește între ei printr-o operațiune standard pe resurse.

Comparație dintre cap și cap între WebSocket și REST (Infografie)

Mai jos se află diferența de top 8 între WebSocket și REST:

Diferențele cheie între WebSocket și REST

Atât WebSocket cât și REST sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre WebSocket și REST:

  1. WebSocket este un protocol de nivel scăzut, bazat pe conceptul de socket și port, care sunt mecanismul de transport de bază, în timp ce REST se bazează pe funcționarea CRUD.
  2. WebSocket necesită utilizarea adresei IP și a detaliilor de port, care sunt detalii de nivel inferior pentru orice aplicație, în timp ce aplicația RESTful trebuie să proiecteze operațiunea bazată pe verbe și bazată pe HTTP.
  3. WebSocket este de natură bidirecțională, adică este posibilă operarea atât de la client la server, cât și invers, în timp ce REST urmează o abordare uni-direcțională.
  4. Abordarea WebSocket este ideală pentru aplicații scalabile în timp real, în timp ce REST este mai potrivită pentru scenariu cu multe solicitări.
  5. WebSocket este un protocol de stat, în timp ce REST se bazează pe un protocol apatrid, adică clientul nu trebuie să știe despre server și este valabil pentru server.
  6. Conexiunea WebSocket se poate face pe scară verticală pe un singur server, în timp ce REST, bazat pe HTTP se poate scala pe orizontală.
  7. WebSocket este ideal pentru un scenariu în care încărcările mari fac parte din joc, adică aplicația de chat scalabilă în timp real, în timp ce REST este mai potrivit pentru o comunicare ocazională, într-un scenariu tipic de solicitare GET pentru a apela API-urile RESTful.
  8. WebSocket funcționează mai bine, în cazul în care client-server comunică prin aceeași conexiune TCP pentru viața conexiunii de socket web, în ​​timp ce, pentru solicitarea HTTP, este inițiată o nouă conexiune TCP.
  9. Comunicarea WebSocket permite clientului și serverului să vorbească independent unul de celălalt, în timp ce prin abordarea bazată pe REST, clientul vorbește cu clientul sau serverul vorbește cu clientul în orice moment.
  10. Costul de comunicare WebSocket este mai mic, în timp ce comunicarea bazată pe REST este un cost comparativ mai mare.

Tabelul de comparare WebSocket vs REST

Să ne uităm la comparația de top dintre WebSocket și REST -

Baza comparației dintre WebSocket și REST

WebSocket

ODIHNĂ

HTTPUtilizarea HTTP are loc în conexiunea inițială.HTTP este un protocol comun în serviciile web RESTful.
ComunicareNatura bi-direcțională.Natura unidirecțională.
NaturăConceptul bazat pe soclu.Conceptul bazat pe resurse, mai degrabă decât comenzile.
ScenariuAplicație de chat în timp real.Multă solicitare.
DependenţăSe bazează pe adresa IP și numărul de port.Bazat pe protocolul HTTP și folosește metode HTTP pentru a transmite date.
CostCostul comunicării este mai mic.Costul comunicării este comparativ mai mare decât WebSocket.
PerformanţăMai bine cu sarcini mari.Excelent pentru comunicarea ocazională.
StatWebSocket este un protocol de stat.REST se bazează pe HTTP, care este un protocol fără stat.

Concluzie - WebSocket vs REST

REST este până acum cel mai standardizat mod de structurare a API-urilor web pentru cerere. Majoritatea aplicațiilor web tind să meargă cu abordarea RESTful. Acțiunea bazată pe verb, adică operațiunea de creare, citire, actualizare sau ștergere sunt executate cu succes prin protocolul HTTP. Există anumite avantaje care vin împreună cu utilizarea protocolului HTTP, clientul și serverul nu trebuie să știe unele despre altele. Orice operațiune efectuată pe partea clientului nu va împiedica operațiunea din partea serverului și același lucru este valabil și pentru funcționalitatea din partea serverului.

WebSocket, pe de altă parte, se bazează pe conceptul de nivel inferior, cum ar fi socket și port. Adresa IP și portul aplicației sunt necesare în acest mediu de comunicare. Mai mult, o singură conexiune TCP poate fi partajată pentru comunicarea prin socket web între client și server. De asemenea, este un protocol de stat, spre deosebire de HTTP, care nu are apatru în natură.

Prin urmare, utilizarea REST peste WebSocket sau vice-versa depinde de tipul de aplicație și scenariu. Pentru o aplicație scalabilă în timp real, WebSocket este alegerea ideală, mai puțin costisitoare în comparație cu REST. Orice aplicație cu multă operație CRUD invită la utilizarea stilului RESTful. La sfârșitul zilei, este cerința și scenariul, care ar decide utilizarea WebSocket vs REST.

Articole recomandate

Acesta a fost un ghid pentru diferența maximă dintre WebSocket și REST. Aici vom discuta, de asemenea, diferențele cheie WebSocket vs REST cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -

  1. Laravel vs Zen
  2. SVG vs Canvas
  3. Criptografie vs criptare
  4. Haskell vs Scala
  5. WebSocket vs Socket.io: Diferențe
  6. Diferențe de top de WebSocket și Socket.io