Diferența dintre Nativul React și Flutter
React native și flutter sunt instrumente excelente de dezvoltare mobilă. Atât flutterul, cât și auto-reacționarii sunt foarte populari pe piață. În acest articol vom avea o comparație detaliată atât a nativilor reacționari față de flutter, cât și a atenției asupra următoarelor puncte:
- Care dintre ele este mai bun?
- Când să mergi la Flutter sau să reacționezi nativ
React Native: React Native este un cadru de dezvoltare a aplicațiilor mobile open-source. React Native poate fi utilizat pentru a construi aplicații iOS și Android. Pentru a construi o aplicație bazată pe native, trebuie să aveți cunoștințe despre limbaje de programare precum JavaScript și React. React Native a fost lansat în martie 2015.
Flutter: Flutter este practic un cadru de dezvoltare mobilă bazat pe program reactiv dezvoltat de Google. Este un cadru de dezvoltare a aplicațiilor mobile multiplă platformă și poate fi utilizat pentru a construi aplicații iOS și Android. Pentru a dezvolta o aplicație bazată pe Flutter, trebuie să aveți cunoștințe de programare despre Dart. Dart a fost introdus de Google în 2011. Dart este ușor de învățat pentru dezvoltatorii confortabili cu Java sau JavaScript, deoarece acceptă majoritatea conceptelor orientate pe obiecte.
Comparație față în cap între nativul React și Flutter (Infografie)
Mai jos sunt cele 14 diferențe dintre React Native și Flutter 
Diferența cheie între reacția nativului și flutter
Să evaluăm reacția nativă față de flutter pe următorii factori:
- Performanță : În ceea ce privește performanța, flutterul oferă performanțe mai bune decât reacționează nativ. Flutter are componente native construite în cadrul cadrului și nu trebuie să utilizeze o punte pentru a comunica cu componentele native. Flutter compilează codul de dart la codul ARM, care poate fi condus direct de CPU. Pe de altă parte, react-native folosește componente native pentru a interpreta UI. Datorită unui strat suplimentar de componente native, aplicațiile construite pe native native reacționează tind să fie mai lente.
- Arhitectură : React Native folosește arhitectura Flux în care există un flux de date unidirecțional format din Action, Dispatcher, Store și View. Flutter urmărește, de asemenea, fluxul de date unidirecțional care conține Acțiuni, Magazine și Stop Watchers.
- Flexibilitate și stabilitate : ambele reacționează native și flutterul sunt scalabile și oferă stabilitate egală. În ceea ce privește flexibilitatea, flutter câștigă cursa, deoarece conține un set bogat și avansat de widget-uri în comparație cu reactiv-native.
- Timp de dezvoltare: Atât reacționează nativ, cât și flutter oferă timp de dezvoltare a aplicației mai rapid. Dar datorită simplității sale, flutterul economisește mai mult timp, deoarece nu folosește componente native care necesită mult timp pentru a le înțelege.
- Suport de modificare rapidă: React native suportă funcția de reîncărcare la cald, care permite rularea unui cod nou, păstrând starea aplicației intactă, în loc de a efectua recompilare. Această caracteristică oferă o dezvoltare instantanee și eficientă. Flutter suportă, de asemenea, reîncărcare la cald, care permite reflectarea instantanee a modificărilor codului, fără a schimba starea curentă.
- Aplicații: Aplicațiile obișnuite construite folosind React Native sunt Facebook, Instagram, Airbnb, Skype și Walmart, în timp ce Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea sunt dezvoltate folosind flutter.
- Fondatori : React Native a fost dezvoltat de Facebook, în timp ce flutterul a fost inventat de Google.
Reacționează nativul și tabelul de comparare al flutterului
Iată un tabel de comparație care arată diferențele dintre flutter și native native reacționează:
| Baza de comparație între flutter și nativ reacționat |
fluturare |
Reacționează nativul |
| Gasit de | Flutter a fost fondată de Google în 2013. | React Native a fost fondată de Facebook în 2015. |
| Limbaje de programare necesare | Pentru a dezvolta aplicații folosind Flutter este nevoie de cunoștințe despre dart. | Pentru a dezvolta aplicații folosind native react, sunt necesare cunoștințe de programare JavaScript / Java / C ++ sau Python. |
| Performanţă | Flutter oferă o utilizare rapidă mai rapidă în comparație cu cea nativă. | Reacția nativă este de obicei mai lentă decât flutterul. |
| Testarea unității | Deoarece flutter folosește dardul care vine cu funcții excelente de testare a unităților, testarea widget-urilor se poate face în timp de rulare cu viteză mare. | Testarea suportului de scripturi Java este destul de complicată, ceea ce implică utilizarea bibliotecilor terților. |
| Caracteristici | Oferă caracteristici mai bogate și avansate. | Oferă caracteristici mai bogate, dar este mai puțin flexibil decât flutterul. |
| Bibliotecă | Oferă o bibliotecă foarte mare și incluzivă. | Oferă o bibliotecă mică și neincluzivă. |
| Performanță nativă | Oferă performanțe native excelente. | Oferă performanțe autohtone bune. |
| Arhitectură | Flutter curge arhitectura Skia și folosește acțiuni, magazine și stopwatchers ca componente primare. | Utilizează arhitectura Flux constând din Acțiune, Dispecerat, Magazin și Vizualizare. |
| Reîncărcare la cald | Sprijinit | Sprijinit |
| Sisteme de operare acceptate | Flutter poate fi utilizat pentru a construi aplicații mobile bazate pe iOS, Android. | Folosind Android native react și aplicații IOS pot fi dezvoltate. |
| Utilizatori | Facebook, Instagram, Airbnb, Skype și Walmart. | Hookle, Topline, OfflinePal, BetaBubs, Alibaba, Google Greentea |
| Cod reutilizabilitate | Oferă reutilizarea codului ridicat. | Oferă reutilizarea limitată a codurilor. |
| Cazuri de utilizare | Poate fi folosit pentru a construi aplicații simple, precum și complexe. | Poate fi folosit pentru a construi aplicații simple, precum și complexe. |
| Suport de piață | Deoarece este relativ nou, are mai puțin sprijin pe piață. | Are un sprijin mai bun pe piață. |
Concluzie
După acoperirea caracteristicilor atât ale flutterului, cât și ale reacției native, este dificil să se stabilească care cadru este superior celuiălalt. Ambele cadre sunt bune pentru dezvoltarea aplicațiilor, dar așa cum am văzut mai sus, flutterul este relativ mai bun decât reacționează nativ. Deși datorită faptului că flutterul este un cadru relativ nou, va dura timp pentru a obține mai multă popularitate și se estimează că flutter-ul va fi viitorul dezvoltării mobile. Dacă aveți expertiză în dezvoltarea săgeților, atunci cu siguranță flutterul este opțiunea mai bună pentru a merge o vreme, dacă dezvoltatorul are cunoștințe puternice despre JavaScript cu reacție, atunci ar trebui să mergeți pentru a reacționa. Este demn de remarcat faptul că atât flutterul, cât și reactiv-native pot fi utilizate pentru dezvoltarea platformelor încrucișate, în care flutter oferă mai multe caracteristici.
Articole recomandate
Acesta este un ghid pentru React Native vs Flutter. Aici discutăm diferențele cheie React Native vs Flutter cu infografie și tabel de comparație. Puteți parcurge și alte articole sugerate pentru a afla mai multe -
- ReactJS vs Angular2
- Utilizări ale React JS
- Ember JS vs React JS
- Cum să depășiți barierele de comunicare
- Factorii din R | Cum se creează un factor în R?