Diferența dintre MySQL și SQLite
MySQL este unul dintre cele mai populare și preferate sisteme de gestionare a bazelor de date relaționale open-source. Este utilizat pe scară largă în multe aplicații industriale la scară mică și mare și capabil să manipuleze un volum mare de date. MySQL acceptă limbajul standard de interogare structurat (SQL). Este scris în limbajul C și C ++ și dezvoltat de Michael Widenius și David Axmark în anul 1994. În prezent, Oracle Corporation dezvoltă, distribuie și sprijină aplicația MySQL.
SQLite este o bibliotecă scrisă în limbajul C care implementează o bază de date SQL fără server, mai puțin de configurare și tranzacție. Spre deosebire de celelalte motoare de bază de date SQL, nu are un server separat. Utilizează un fișier cu disc obișnuit pentru operarea sa de citire și scriere. Fișierul bazei de date SQLite este multiplă platformă și este copiat cu ușurință între sistemele de sistem pe 32 de biți și 64 biți.
Comparație dintre cap și cap între MySQL și SQLite (Infografie)
Mai jos sunt cele 14 diferențe dintre MySQL și SQLite 
Diferențele cheie ale MySQL față de SQLite
Serverul de baze de date MySQL și SQLite au multe lucruri în comun, dar există unele diferențe cheie pe care un programator ar trebui să le cunoască bine în avans înainte de a alege o bază de date. Să aruncăm o privire la principalele diferențe cheie între MySQLvs SQLite.
1) Interfață de programare a aplicațiilor
După cum știți să conectați aplicația la baza de date, aveți nevoie de un fel de conector sau API, ceea ce face configurarea conexiunii foarte ușoară. MySQL are propria sa API, în timp ce SQLite nu oferă niciuna. Deși ambele sisteme de baze de date sunt aceleași metode de acces și anume JDBC, ADO.NET și ODBC.
2) Autentificare și securitate
Cele mai multe dintre aplicații au tratat date cu informații de identificare personală care au nevoie de maximă securitate și acces limitat. O bază de date ar trebui să aibă un fel de autentificare pentru a evita accesul ușor la date de către o persoană neautorizată. MySQL oferă funcții de securitate încorporate precum SSH pentru a autentifica Utilizatorii săi, de asemenea, roluri diferite pot fi atribuite unui utilizator pentru a acorda privilegii limitate. Din păcate, SQLite nu are toate aceste caracteristici, de fapt, SQLite nu are niciun mecanism care să autentifice Utilizatorii. Orice persoană poate avea acces la fișierele bazei de date.
3) Baza de date ca serviciu
Odată cu apariția serviciilor cloud precum Azure, Amazon Web Services și Google Cloud, multe companii caută o soluție sau un produs poate fi utilizat ca și serviciu pentru clientul său. MySQL poate fi folosit ca serviciu atunci când este găzduit pe un cloud, în timp ce SQLite nu acceptă acest lucru.
4) Conexiune cu mai mulți utilizatori
Există adesea o cerință în care mai mulți dezvoltatori trebuie să lucreze simultan pe aceeași bază de date, MySQL este special conceput pentru a răspunde acestei necesități și poate face față utilizatorilor concurenti. Din păcate, SQLite nu are nicio prevedere privind Managementul utilizatorului, astfel încât la un moment dat un Utilizator poate accesa baza de date.
5) Scalabilitate
Scalabilitatea este într-adevăr cel mai important factor pe care orice dezvoltator l-ar verifica în baza de date. În cazul în care MySQL este extrem de scalabil și capabil să gestioneze un volum mare de date SQLite nu reușește să funcționeze la același nivel. Performanța SQLite tinde să se degradeze odată cu creșterea volumului de date, deoarece scrie datele direct într-un fișier care ocupă multă memorie.
Tabelul de comparație între MySQL și SQLite
Mai jos este cea mai înaltă comparație între MySQL și SQLite:
| MySQL | SQLite |
| MySQL este dezvoltat în limbile C și C ++. | SQLite este dezvoltat în întregime în limbajul C. |
| MySQL necesită un server de baze de date pentru a interacționa cu clientul prin rețea. | SQLite este o bază de date încorporată fără server care rulează ca parte a aplicației și nu se poate conecta cu nicio altă aplicație din rețea. |
| MySQL este un open-source și gestionat de Oracle. | SQLite nu este doar sursă deschisă, ci codul disponibil și în domeniul public pentru uz comercial și personal. |
| Serverul MySQL necesită aproximativ 600 Mb de spațiu pentru funcționarea sa. | SQLite este o bibliotecă foarte ușoară cu o dimensiune de aproximativ 250 kb. |
| MySQL acceptă aproape toate tipurile de date, cum ar fi TINYINT, SMALLINT, MEDIUMINT, INT, BIGINT, FLOAT, DOUBLE, DOUBLE PRECISION, REAL, DECIMAL, NUMERIC, DATA, DATETIME, TIMESTAMP, AN, CHAR, VARCHAR, TINYBLOB, TINYTEX, MEDIUMBLOB, MEDIUMTEXT, LONGBLOB, LONGTEXT, ENUM, SET etc. | SQLite acceptă numai BLOB, NULL, INTEGER, TEXT, REAL. |
| Portabilitatea datelor în MySQL este o muncă anevoioasă, deoarece mai întâi trebuie să o exportați ca fișier și apoi să o mutați în alt sistem. De asemenea, consumă mult timp datorită mărimii sale. | SQLite scrie direct datele într-un fișier și se poate mișca destul de ușor. |
| MySQL poate gestiona mai multe conexiuni simultane. | SQLite poate satisface doar o conexiune la un moment dat. |
| În MySQL, puteți crea mai mulți utilizatori cu niveluri diferite de permisiuni și roluri. | SQLite nu acceptă Managementul utilizatorului. |
| Acceptă și formatul XML. | Nu acceptă formatul XML. |
| MySQL este extrem de scalabil și poate gestiona un volum mare de date. | SQLite este ideal pentru un set mic de date, performanțele sale se degradează odată cu creșterea volumului de date, deoarece consumă multă memorie. |
| MySQL oferă și acceptă multe metode de autentificare pentru a proteja accesul neautorizat la baza de date. Include protecții de bază pentru nume de utilizator și parolă pentru autentificare SSH avansată. | SQLite nu are nicio tehnică de autentificare integrată și fișierele bazei de date pot fi accesate de oricine. De asemenea, pot citi și actualiza datele. |
| Configurarea serverului MySQL necesită multe configurații de server. | SQLite nu are nevoie de nicio configurație și lansarea și funcționarea este foarte ușoară în comparație cu serverul MySQL. |
| MySQL este de obicei utilizat pentru aplicații web și aplicații desktop, care necesită o mulțime de calcule și tranzacții frecvente. | SQLite este de obicei utilizat pentru aplicații mobile unde este utilizat în principal pentru preluarea anumitor informații predefinite. |
| MySQL este acceptat și întreținut de Oracle Corporation. | O echipă internațională de dezvoltatori care lucrează full time pe SQLite sprijină aplicația. Ei sunt responsabili pentru remedierea erorilor și îmbunătățirile. |
Concluzie
Acum că am ajuns la sfârșitul articolului, să încheiem și să rezumăm cheia scoasă din această discuție. Alegeți MySQL pentru aplicațiile web unde securitatea este o problemă serioasă și volumul de date este foarte mare. Alegeți SQLite pentru aplicații sau aplicații mobile relativ mici, care nu necesită nici o caracteristică de securitate, iar volumul de date nu este prea mare.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru MySQL vs SQLite. Aici am discutat și despre diferențele cheie MySQL vs SQLite cu infografie. Puteți parcurge și alte articole sugerate pentru a afla mai multe -
- WordPress vs Django
- Hadoop vs Hive
- Laravel vs Zend
- Ce este gazduirea?