Diferența dintre Capitolul 7 și Capitolul 11
Dacă vreo întreprindere / persoană se gândește să depună faliment, aceasta nu este o sarcină / decizie ușoară de luat. Există o mulțime de complicații și trebuie să decideți ce capitol de faliment să aleagă să depună falimentul. Capitolul 7 al falimentului este cunoscut și sub numele de faliment de lichidare sau faliment direct. În conformitate cu acest capitol, debitorii pot preda active și pot elimina rapid datoriile negarantate, precum împrumuturile personale etc., care nu au garanții. Nu va exista un program de rambursare în cadrul acestui tip de faliment, deoarece lichidarea activelor va ajuta la recuperarea valorii datoriei. Pe de altă parte, capitolul 11 faliment, care se numește și faliment de reabilitare, permite părții care depune falimentul să-și plătească datoriile înapoi pe o perioadă de timp. Cu alte cuvinte, este o abordare mai organizată care ajută întreprinderile să își restructureze operațiunile și să se contureze ca o organizație mai sănătoasă. aici vom afla diferența dintre Capitolul 7 și Capitolul 11.
Comparația dintre capete în cap între Capitolul 7 și Capitolul 11 (Infografie)
Mai jos este diferența de top 7 între Capitolul 7 și Capitolul 11
Diferențe cheie între Capitolul 7 și Capitolul 11
Atât capitolul 7, cât și capitolul 11 sunt secțiunile de faliment care pot fi utilizate de către persoane fizice sau de afaceri pentru a depune falimentul. Deși aceste două capitole prevăd depunerea falimentului, există mai multe diferențe care sunt enumerate mai jos:
- Capitolul 7 este ultimul pas al oricărei afaceri și dacă falimentul este depus în conformitate cu această secțiune, operațiunile comerciale nu vor mai exista. Nu este cazul completării capitolului 11, deoarece această completare ajută practic la restructurarea datoriei și permite întreprinderilor să își continue operațiunile
- Compania dispune practic de datoriile pe care le au lichidând activele, astfel încât creditorii să fie plătiți. Pe de altă parte, capitolul 11 menține practic speranța că afacerile vor reveni în viitor
- Costul înregistrării falimentului în capitolul 7 este relativ mai mic decât capitolul 11
- În ambele capitole este numit un mandatar, dar are un rol diferit. În capitolul 7, afacerea își va prelua activitatea și mandatarul va vinde activele pentru a-i plăti creditorilor. În capitolul 11, mandatarul va supraveghea doar funcționarea activității și restructurarea datoriilor
- Nu este nevoie de un avocat pentru depunerea falimentului în capitolul 7, dar completarea capitolului 11 este un proces complex și are nevoie de o cantitate mai mare de cunoștințe
Capitolul 7 vs. Capitolul 11 Tabelul de comparație
Să ne uităm la top 7 Comparație între Capitolul 7 și Capitolul 11
Capitolul 7 |
Capitolul 11 |
Pentru orice persoană fizică sau de afaceri, Capitolul 7 este ultimul pas al operațiunilor lor și se ocupă să funcționeze după completarea acestei secțiuni | Această secțiune permite părții care depune falimentul în această secțiune să reorganizeze falimentul și să-și continue operațiunile |
Costurile avocatului și taxele de depunere pentru această secțiune sunt substanțial mai mici decât capitolul 11 | Costurile avocatului și taxele de depunere pentru această secțiune sunt substanțial mai mari decât capitolul 11 |
În această secțiune, creditorii nu sunt plătiți înapoi de către debitori, ci primesc partea banilor atunci când activele sunt vândute | În această secțiune, debitorii trebuie să aibă un plan de reorganizare care să contureze practic modul în care creditorii vor fi rambursați |
În această secțiune este numit un mandatar, care poate decide să opereze afacerea pentru o perioadă de timp înainte de a închide toate operațiunile pentru a genera niște bani pentru creditori | De asemenea, în această secțiune, este numit un mandatar, dar rolul său este să nu vândă activele, ci să supravegheze operațiunile, iar afacerea va continua să opereze de către proprietari |
Capitolul 7 are formulare limitate pentru depunerea falimentului și este mai mic în număr decât Capitolul 11 | Formularele din capitolul 11 sunt mai complicate decât în capitolul 7 |
Capitolul 7 falimentul poate fi completat fără avocat | Capitolul 11 Completarea falimentului are nevoie de ajutorul avocatului, deoarece necesită să cunoască mai mult codul falimentului |
Datoria este absolută în capitolul 7 de completare | Datoria nu este absolută, dar este restructurată și există o modificare a termenului datoriei |
Concluzie
După ce am discutat despre punctele de mai sus, putem deduce că ambele capitole 7 și capitolul 11 sunt similare, în sensul că ambele sunt secțiuni utile dacă anumite persoane fizice sau de afaceri doresc să depună faliment. Dar sunt diferite în modul în care lucrează. Dacă motivul pentru solicitarea falimentului este că partea dorește să își închidă operațiunile, atunci capitolul 7 este util, dar dacă vor să continue operațiunile de afaceri, capitolul 11 este eficient.
Întrucât în capitolul 7, întreprinderile își închid operațiunile, astfel toate activele sale sunt vândute și apoi veniturile vor fi utilizate pentru plata creditorilor. De aceea, nu este nevoie de debitori să plătească bani sau să aibă vreun program de rambursare. Dar în capitolul 11, debitorii trebuie să aibă un program de rambursare care va determina modul în care vor fi plătiți creditorii. Capitolul 11 este un proces mai complex decât capitolul 7 și, prin urmare, costul implicat este, de asemenea, mai mare decât capitolul 7.
Pe scurt, ambele capitole 7 și capitolul 11 au propriile avantaje și contra și depind exclusiv de scopul sau intenția de a depune falimentul, care va ajuta în cele din urmă în selectarea capitolului care va fi utilizat.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru diferența de top între Capitolul 7 și Capitolul 11 Aici vom discuta, de asemenea, despre capitolul 7 și Capitolul 11, diferențele cheie cu Infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -
- 401k vs Annuity - comparații de top
- Capitolul 11 vs Capitolul 13
- Datorii vs capitaluri proprii - diferențe de vârf
- Cost mediu față de cost marginal