Diferențele dintre Perl și Ruby
Perl este un limbaj de programare dinamic, interpretat, dinamic cu scop general creat inițial de un Larry Wall în 1987. Inițial, a fost creat pentru a fi un limbaj de script Unix cu scop general, pentru a face procesarea raporturilor mai ușoară și mai rapidă. Perl înseamnă limbaj practic de extragere și raportare. Acesta rulează pe o varietate de platforme precum Windows, Mac și diferite versiuni ale Unix.
Ruby este un limbaj de programare orientat pe obiecte, reflectorizant, dinamic, cu scop general, conceput și dezvoltat în anii 1990 de către Yukihiro Matsumoto în Japonia.
Limbajul Perl își împrumută caracteristicile de la limbaje de programare precum C, script Shell, AWK și sed. Este multi-paradigmă, funcțională, imperativă, orientată pe obiecte, procedurală și determinată de evenimente.
Ruby duce conceptul de programare orientată pe obiecte la limitele sale. În Ruby, totul este un obiect, inclusiv variabile globale. Clasele și modulele sunt obiecte și funcții, iar operatorii sunt metodele obiectelor. Astfel, Ruby devine mai puternic atunci când este combinat cu programarea funcțională și utilizarea lambdas.
Perl este un limbaj de programare foarte stabil și multiplă platformă. Funcționează eficient cu limbaje de marcare precum HTML, XML etc. Este un software open source, licențiat sub licența publică generală GNU (GPL).
Ruby fiind orientat pe obiecte este puternic influențat de limbi precum C ++, Java și Perl. Este foarte preferat pentru dezvoltarea web și programarea funcțională, care a fost zona focalizată de comunitatea Ruby din start. Ruby a devenit mult mai diversă încă de la începuturi, dar încă nu a atins nivelul de diversitate pe care Perl îl are.
Deși Perl este o limbă mai veche, este un limbaj foarte solid, care funcționează bine în dezvoltarea web. Perl este priceput prin design. În faza sa inițială, când a fost introdusă în anii '80, aceasta a fost foarte populară și au existat mai multe motive în spatele acesteia. În acele vremuri, C fiind un limbaj de nivel scăzut a luat mai multe linii de cod pentru chiar și cel mai simplu dintre procese. De asemenea, Perl a fost portabil spre deosebire de C. Astfel, Perl a devenit un succes uriaș în anii 1990 și a devenit prima alegere pentru afaceri bazate pe web în timpul creșterii comerțului electronic.
Ruby poate fi utilizat pentru scripturi și programări bazate pe web, dar o mare cantitate de resurse de învățare se concentrează pe Rails și dezvoltarea web. Caracteristicile și eleganța lui Ruby au devenit unul dintre punctele sale de top de vânzare și, în același timp, poate deveni greu pentru programator să urmărească erorile. Sintaxa lui Ruby este similară cu cea a lui Perl, dar ia limitele sale caracteristice orientate pe obiecte.
Giganții comerțului electronic precum Amazon au fost scrise în Perl. Și când vine vorba de administrarea sistemului, este la fel de eficient ca în cazul construirii de software-uri complexe pentru întreprinderi. Perl este încă un atu pentru arhitectura back-end. Unul dintre cele mai mari avantaje ale Perl este CPAN (Comprehensive Perl Archive Network), care este o colecție de mii de module software Perl și biblioteci de coduri ambalate scrise și întreținute de proprii lor autori.
Comparație față în față între Perl și Ruby
Mai jos este Top 8 Comparație între Perl și Ruby 
Diferențele cheie între Perl și Ruby
Urmează diferențele dintre Perl și Ruby
- Perl fiind un limbaj orientat pe obiecte trebuie interpretat în timp ce Ruby este un limbaj de programare puternic orientat pe obiecte, care este dinamic, reflectorizant, este adesea compilat, iar apoi este interpretată ieșirea din compilare.
- Biblioteca de coduri Perl, CPAN este incomparabilă, are un set uriaș de biblioteci disponibile, în timp ce Ruby este, deși vine împreună cu un număr decent de biblioteci, încă mai trebuie să fie la curent cu Perl.
- Perl este o alegere ideală pentru activitatea de administrare a sistemului, precum și pentru sarcina de dezvoltare web, în timp ce Ruby este foarte potrivită pentru aplicațiile cu trafic intens.
- Perl are un număr foarte bun de biblioteci atunci când vine vorba de susținerea expresiei obișnuite, în timp ce suportul lui Ruby pentru expresia regulată este decent în comparație cu Perl.
- Perl este cel mai adesea utilizat în scripturile CGI (Common Gateway Interface) împreună cu C pentru serverele web și, prin urmare, este utilizat pe scară largă în lumea tehnologiei serverului, în timp ce Ruby este puternic în meta-programare, ceea ce permite crearea unui produs fabulos precum Vagrant.
- Perl are o comunitate numită „Perlmonks”, care este cea mai bună dintre suportul lingvistic, în timp ce Ruby are un grup Google ca comunitate de sprijin.
- Perl fiind un gigant mai vechi are un număr mare de utilizatori, în timp ce Ruby câștigă popularitate în rândul noilor dezvoltatori și este în pas cu Perl.
- Perl seamănă ușor cu CeeLanguage, în timp ce Ruby împrumută puțin și vorbele mici.
- Perl 5 este mai puțin orientat pe obiecte, deși Perl 6 are un suport foarte bun orientat pe obiecte, în timp ce Ruby este un limbaj extrem de orientat pe obiecte.
- Asistența Perl pentru Unicode este mult mai puternică, acceptă proprietățile Unicode, în timp ce suportul Ruby pentru Unicode nu este la fel de puternic ca Perl, codificarea șirurilor sale este mai explicită.
Tabelul de comparare Perl vs Ruby
Mai jos este o comparație detaliată a Perl cu Ruby
| BAZA PENTRU
COMPARAŢIE | Perl | Rubin |
| Paradigmă | Perl 5 este mai puțin orientat pe obiecte | Limbaj pur orientat pe obiecte |
| Cadrele | Django | Catalizator |
| Sosire | Lansat inițial în 1987 | Lansat în 1994 |
| Biblioteci | Număr important de biblioteci disponibile | Depășit Perl în ceea ce privește bibliotecile |
| Comunitate | Perlmonks este una dintre cele mai bune comunități de limbaj de programare | Grupul Google sau forum-ul sprijină Ruby |
| Sintaxă | Suport mai multe tipuri de variabile | Are un singur tip de variabilă |
| caracteristici | Alege incredibil de repede și performează bine | Scripturile Ruby rulează destul de decent |
| Aplicații | Ideal pentru dezvoltarea aplicațiilor web și administrarea sistemului | Aplicație rapidă de prototip care este greu de trafic |
Concluzie - Perl vs Ruby
Perl este o limbă destul de veche, și-a început drumul înapoi în 1987, în timp ce Ruby a sosit în 1994. Astfel, ambele limbi Perl sau Ruby poartă propriul set de merite și demersuri. Perl are o comunitate excelentă care o susține, care este unul dintre cele mai mari avantaje ale Perl. Există un număr mare de biblioteci disponibile cu Perl potrivite pentru toate tipurile de cerințe. Fiind un cal vechi pe piață, documentația lui Perl este de asemenea bogată și mai bună. Conducerea sa uriașă pe o lungă perioadă de timp a asigurat că majoritatea bibliotecilor sunt bine documentate și există o mulțime de exemple disponibile online.
Ruby este în pas cu un ritm decent și în continuă evoluție. Se pot scrie orice cod Perl în Ruby, cu îmbunătățiri. De la pornire, oferă o caracteristică de orientare a obiectelor care ajută la menținerea corpurilor de coduri mari care pot fi menținute. Scrierea codului orientat pe obiect în Perl poate fi dureroasă, în Ruby o respirație. Meta-programare, un suport mai bun pentru generarea de coduri este disponibil cu Ruby.
Se poate bucura de scrierea codului Ruby mai mult decât de scrierea codului Perl și invers. În ultimii ani, Ruby a închis multe lacune pe Perl în zonele bibliotecilor, documentației și comunității. Atât Perl cât și Ruby au propriul set de zone care este mai potrivit pentru o cerință specifică. În cele din urmă, se reduce la cerința și capacitatea programatorului.
Articol recomandat
Acesta a fost un ghid pentru diferențele Perl și Ruby, semnificația lor, Comparația dintre cap și cap, diferențele cheie, tabelul de comparație și concluzii. De asemenea, puteți consulta următoarele articole pentru a afla mai multe
- Aplicați JavaScript sau Apelați: Care este cel mai bun?
- Perl vs Python - 8 comparație uimitoare
- Ruby vs Ruby On Rails - 7 diferențe
- Python vs Scala
- JavaScript vs Ruby - Care este mai folositor
- Programare funcțională față de OOP
- CPA vs CMA: Care sunt caracteristicile