TypeScript vs CoffeeScript - Top 38 de diferențe utile de învățat

Diferența dintre TypeScript și CoffeeScript

În această postare TypeScript vs CoffeeScript, vom analiza în profunzime diferențele lor. TypeScript a fost dezvoltat de Microsoft în 2012, care este un limbaj de programare open-source. Aplicațiile din partea clientului și din partea serverului sunt dezvoltate folosind TypeScript. Este puternic influențat de C #, Java și JavaScript. Aplicații mari sunt dezvoltate folosind TypeScript. A fost dezvoltat pentru a remedia deficiențele JavaScript.

CoffeeScript a fost dezvoltat în 2009 de Jeremy Ashkenas. Inspirația CoffeeScript este de la Ruby, Python și Haskell. Inițial, compilatorul lui CoffeeScript era în Ruby, dar după două versiuni de lansare, limba este modificată în JavaScript. Putem numi acest script ca limbaj de expresie, deoarece fiecare funcție este o expresie. Compilatorul se găzduiește de la sine.

Comparația dintre cap și cap între TypeScript și CoffeeScript (Infografie)

Mai jos sunt cele 38 de diferențe dintre TypeScript și CoffeeScript:

Diferențele cheie între TypeScript și CoffeeScript

Să discutăm unele dintre diferențele cheie majore între TypeScript și CoffeeScript.

• Când numim TypeScript ca o superputere sau o supersetare a JavaScript, CoffeeScript poate fi spus ca o versiune dezvoltată sau subset de JavaScript.
• Sintaxa TypeScript preia multe caracteristici de la JS, în timp ce sintaxa lui CoffeeScript este în mare parte aceeași cu JS.
• TypeScript este un limbaj de programare strict tipat, iar CoffeeScript este un limbaj de programare tastat dinamic.
• TypeScript acceptă utilizarea interfețelor în timp ce CoffeeScript nu acceptă utilizarea interfețelor.
• Aplicațiile din partea clientului și cele din partea serverului pot fi rulate folosind TypeScript în timp ce numai aplicațiile din partea serverului pot fi rulate folosind CoffeeScript.
• Foarte puține browsere nu acceptă TypeScript în timp ce CoffeeScript acceptă browsere bazate pe funcționalitățile lor.
• Funcțiile din TypeScript sunt un pic complexe și sunt similare cu JS. În timp ce se află în CoffeeScript, declarația de funcție are o singură linie de cod.
• TypeScript nu are nici o caracteristică de la Python și Ruby, dar CoffeeScript are multe caracteristici preluate din ambele limbi.
• Maven este folosit de multe companii ca instrumente de construire Java standard, în timp ce Ant nu este atât de comună în zilele noastre.
• TypeScript este printre primele 10 limbi, dar CoffeeScript nu este atât de popular.
• TypeScript este relativ nou atunci când este comparat cu CoffeeScript.
• TypeScript are o integrare corectă cu JS, în timp ce CoffeeScript nu interacționează bine cu JS.

Tabelul comparativ cu TypeScript vs CoffeeScript

Să discutăm comparația de top între TypeScript și CoffeeScript:

Sr nr.	manuscris dactilografiat	CoffeeScript
1	Verificarea statică a tipului se poate face cu ușurință în TypeScript.	Verificarea statică de tip nu este atât de ușoară în CoffeeScript.
2	TypeScript are un suport bun în Visual Studio.	CoffeeScript nu are mult suport în Visual Studio.
3	Codurile TypeScript nu sunt atât de concise precum CoffeeScript.	CoffeeScript oferă o versiune de cod mai curată și mai bună.
4	TypeScript este ușor de învățat pentru cei care cunosc JS.	CoffeeScript este bun pentru cei care cunosc Ruby sau Python.
5	Sintaxa este similară cu C sau C ++.	Sintaxa nu este similară cu C sau C ++.
6	TypeScript are o licență Apache.	CoffeeScript are licență MIT.
7	TypeScript are extensia .ts.	CoffeeScript are extensie de cafea .coffee sau .lit.
8	TypeScript este un limbaj de programare la nivel înalt.	CoffeeScript este un limbaj de programare la nivel scăzut și ușor.
9	TypeScript este creat și întreținut de Microsoft.	CoffeeScript este menținut sub licență de unii dezvoltatori.
10	Putem spune că TypeScript este o versiune modificată sau super versiune a JS.	Deși unele caracteristici ale JS sunt acceptate, CoffeeScript nu este super-versiune a JS.
11	Conținutul este afișat prin browserele web.	Conținutul este afișat nu prin browserele web, ci prin motorul JavaScript.
12	TypeScript încearcă să îmbunătățească JS prin furnizarea de noi funcții.	CoffeeScript nu modifică JS, ci ia funcționalitățile pentru a-i modifica scripturile.
13	Scripturile nu sunt atât de complicate ca Ant și suportul proiectului este asigurat.	Scripturile sunt complicate pentru proiectele pe termen lung, iar suportul va fi mai mic.
14	Majoritatea bazelor de date sunt acceptate în TypeScript.	Numai Mongo DB și RethinkDB sunt acceptate în CoffeeScript.
15	Orice bază de date este acceptată în TypeScript.	Deși CoffeeScript nu specifică suportul bazei de date, funcționează bine cu Mongo DB.
16	TypeScript are suport multilingv.	CoffeeScript nu are suport multilingv.
17	TypeScript este compatibil cu orice versiuni de JS.	Deoarece CoffeeScript nu este versiunea actualizată directă a JS, compatibilitatea cu JS nu este posibilă.
18	Programarea orientată spre obiect, funcțională și imperativă este acceptată în TypeScript.	CoffeeScript acceptă doar o programare orientată pe obiecte.
19	TypeScript acceptă depozite și sisteme de control al versiunilor.	CoffeeScript nu acceptă niciun depozit sau sistem de control al versiunii.
20	Un server în timp real este o caracteristică a TypeScript.	CoffeeScript nu are un server în timp real.
21	Clasele parțiale nu sunt acceptate în TypeScript.	Clasele parțiale sunt acceptate în CoffeeScript.
22	Dezvoltarea sistemului de operare Mac este susținută de TypeScript.	Dezvoltarea sistemului de operare Mac nu este acceptată de CoffeeScript.
23	Performanța TypeScript este mai bună.	Performanța lui CoffeeScript nu este chiar atât de grozavă.
24	O facilitate multi-utilizator nu este disponibilă în TypeScript.	O facilitate multi-utilizator este disponibilă în TypeScript.
25	Distracțiile sunt eliminate în liniște în TypeScript.	Această caracteristică nu este prezentă în CoffeeScript.
26	Citibilitatea codurilor nu este bună în TypeScript.	Citibilitatea codului este bună în CoffeeScript.
27	Interpretarea runtime se întâmplă în TypeScript.	Interpretarea Runtime nu are loc în CoffeeScript.
28	TypeScript a fost creat pentru a facilita JS programatorilor Dotnet.	CoffeeScript a fost creat pentru a facilita JS programatorilor Ruby și Python.
29	Aplicația Windows poate fi dezvoltată cu TypeScript, deoarece este dezvoltată de Microsoft.	Aplicațiile Windows nu pot fi dezvoltate cu CoffeeScript.
30	TypeScript are tip de rață.	CoffeeScript a indentizat la stilul de aplicare.
31	TypeScript are un tip foarte bun de inferență.	Inferența de tip CoffeeScript nu este chiar atât de grozavă.
32	TypeScript are un suport bun pentru editori.	CoffeeScript nu are suport bun pentru editori.
33	Codul unghiular este bine lucrat cu TypeScript.	CoffeeScript nu acceptă codul unghiular.
34	Indentările nu sunt prezente în TypeScript. Funcțiile imbricate devin complexe și nu sunt ușor pentru utilizatorii nativi.	Indentările sunt prezente în CoffeeScript și, prin urmare, funcțiile cuibare sunt ușor de citit.
35	Există diferite metode de inițializare și atribuire a variabilelor.	Variabilele sunt inițializate și atribuite prin aceeași metodă în CoffeeScript ceea ce îngreunează.
36	Documentarea nu este la fel de ușoară ca CoffeeScript.	Documentarea este ușoară în comparație cu TypeScript.
37	Nu există nicio opțiune pentru a afla dacă funcția aruncă erori.	Când o funcție aruncă o eroare, aceasta este afișată în mod clar.
38	Bibliotecile sunt prezente în TypeScript.	CoffeeScript are un număr mai mic de biblioteci.

Concluzie

Deoarece CoffeeScript nu este versiunea directă a JS, acum este aproape moartă. TypeScript up scalează JS cu limbile mai noi și, prin urmare, va rămâne mai mult pe piață. Este bine să înveți TypeScript acum după ce ai făcut o idee clară despre JS. Este un instrument ușor de utilizat odată ce cunoașteți elementele de bază.

Articole recomandate

Acesta a fost un ghid pentru TypeScript vs CoffeeScript. Aici vom discuta despre diferențele cheie TypeScript vs CoffeeScript cu infografie și tabel de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe-

1. ROLAP vs MOLAP vs HOLAP
2. Rust vs C ++
3. Stocuri vs Imobiliare
4. LLC vs. Inc