Diferența dintre Docker și VM-uri
Containerele Docker aduc împreună cu ele numeroase etichete în care își propune în principal să promoveze caracteristica de portabilitate a cloud-ului, rulând aceeași aplicație în diferite medii virtuale. Se spune că Dockers este platforma deschisă pentru dezvoltatori și este, de asemenea, un mecanism care este folosit pentru a izola dependențele fiecărei aplicații prin ambalarea lor într-un container. Containerele sunt mai sigure și scalabile pentru a fi utilizate și dislocate comparativ. Mașinile virtuale își folosesc pe scară largă în domeniul cloud computing. Controlul și izolarea resurselor se realizează prin utilizarea VM-urilor. Mașinile virtuale încarcă un sistem de operare complet, împreună cu propriul său management al memoriei, permițând astfel aplicațiilor să fie mai sigure și mai eficiente fără a risca o disponibilitate ridicată. Acest lucru se realizează întrucât toate resursele valoroase sunt emulate pentru sistemul de operare hipervisor și oaspete, folosind multe instanțe care pot fi găzduite pe o singură mașină în paralel pe posibil unul sau mai multe sisteme de operare și fiecare sistem de operare invitat rulează ca o entitate individuală din sistemul de gazdă.
Comparație față-față între Docker și VM-uri (Infografie)
Mai jos se află diferența de top 6 dintre Docker și VM-uri 
Diferențele cheie între Docker și VM-uri
Atât Docker, cât și VM-urile sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre Docker și VM-uri
Containerele Docker utilizează motorul docker unde un singur nucleu este responsabil pentru executarea aceleiași aplicații pe diferite sisteme de operare, utilizând imaginea prezentă în containere care este gata să fie dislocată în cel mai scurt timp, în timp ce în cazul mașinilor virtuale se folosește hipervizorul care este un firmware, software și un hardware care este cunoscut și sub numele de VMM (monitor de mașină virtuală). Prezintă mașina virtuală sau sistemul de operare invitat o platformă de operare virtuală utilizată pentru gestionarea și execuția eficientă a sistemului de operare invitat. O serie de cazuri dintr-o mare varietate de sisteme de operare pot partaja resursele hardware virtualizate, cum ar fi cu Linux, MacOS și Windows, iar toate acestea pot fi rulate pe un singur aparat fizic bazat pe x86.
Containerele Docker sunt mai slabe decât Mașinile virtuale pe un parametru care este legat de Izolare. Tehnologiile Intel-VT și VT-d au mașinile lor virtuale susținute cu o izolare ring-1, care îi ajută pe mașinile sale virtuale să se ciocnească și să interfereze cu funcționarea reciprocă, în timp ce containerele Docker încă nu au niciun mecanism de izolare, ceea ce le face mai predispuse a exploata.
Containerele sunt mult prea rapide, sigure, ușoare și fiabile atât timp cât utilizatorul intenționează să rămână cu o singură platformă pentru a oferi un sistem de operare partajat. Un container poate fi lansat în câteva secunde la maxim, în timp ce este posibil să se lanseze până la câteva minute. Containerele sunt cunoscute pentru performanțe superioare, comparativ cu rularea unei aplicații în interiorul unei mașini virtuale.
Nu multe companii operaționale digitale sunt interesate să facă mașini virtuale ca alegere principală și migrează către utilizarea containerelor, deoarece implementarea aplicațiilor este relativ lungă, iar rularea microserviciului este de asemenea o provocare majoră. Există încă unele, cum ar fi banca Starling Digital, care utilizează VM-uri peste Dockers, în timp ce majoritatea companiilor interesate de securitatea la nivel de întreprindere pentru infrastructura lor preferă să utilizeze mai mult Dockers.
Containerele Docker pot fi împărțite unui număr de membri ai echipei, aducând astfel portabilitate în dezvoltarea aplicației. Acesta este unul dintre punctele majore pentru echipa DevOps. Devine, de asemenea, o sarcină mai puțin dureroasă pentru dezvoltatori, deoarece aplicația creată nu devine dependentă de platformă și specifică sistemului împreună cu specificațiile și configurațiile date și, de asemenea, face ca desfășurarea să fie mult mai convenabilă, mai ușoară și mai rapidă, în timp ce poate avea un docker care funcționează în interiorul unei mașini virtuale, odată ce acesta funcționează, iar containerele ar rula în interiorul mașinii virtuale în sine, metoda veche și, prin urmare, putem presupune cu siguranță că nu sunt reciproc excluse și pot coexista împreună cu fiecare.
Tabel comparativ
Mai jos este cea mai înaltă comparație între Docker și VM-uri
|
Baza de comparație între Docker și VM-uri |
Dockers |
Mașini virtuale |
| Timpul pentru resetare | Dockers pot porni în câteva secunde | De multe ori este nevoie de câteva minute pentru a porni VM-urile |
| Execuţie | Utilizează motorul de execuție | Utilizează un hipervizor |
| Memorie | Mai multă memorie eficientă deoarece nu este nevoie de spațiu pentru virtualizare | Mai puțin eficientă pentru memorie, deoarece întregul sistem de operare trebuie să fie încărcat înainte de a începe serviciul |
| Izolare | Nu există prevederi pentru izolarea sistemelor și, prin urmare, sunt mai predispuse la adversități | Mecanism de izolare eficient și, prin urmare, posibilitatea de interferență este mai mică |
| Ușurință de desfășurare | Implementarea prin dockers este extrem de ușoară, deoarece o singură imagine, containerizată, poate fi utilizată pe diferite sisteme de operare. | Implementarea în mașini virtuale este un proces relativ lung, în care instanțele separate sunt responsabile de execuție |
| Ușor de utilizat | Dockers au un mecanism de utilizare relativ complex, care constă atât din instrumente administrate de terți, cât și de către docker | Instrumentele asociate unui VM sunt relativ ușor de utilizat și mai simplu de utilizat. |
Concluzie
Dockers câștigă rapid popularitate uriașă în ecosistem, dar cred că există unele cazuri de utilizare în care VM-urile sunt o alegere mai bună. Mașinile virtuale astăzi sunt mai potrivite pentru mediul de producție în comparație cu containerele Docker. Prin urmare, despre Dockers nu se poate spune că este înlocuirea Mașinii virtuale, ci un supliment, cel puțin deocamdată. Cunoașteți arhitectura companiilor și nevoile aplicației și luați o decizie în cunoștință de cauză. Rămâneți la curent cu blogul nostru pentru mai multe articole ca acestea. Recipientele Docker, pe de altă parte, folosesc un motor de docker în loc să folosească hipervizorul, făcând astfel containerele mici, mai puțin de izolare, o compatibilitate mai bună, se obține o reacție rapidă intensivă și rapidă în comparație cu VM-urile, așa cum este nucleul gazdei impartit. Acestea au capacitatea de a partaja un singur nucleu și bibliotecile de aplicații. Aerul este relativ mai mic decât cel al mașinilor virtuale. Companiile de astăzi folosesc o abordare hibridă în mare parte, deoarece alegerea dintre cele două depinde și de tipul de sarcină oferită, de proiectarea aplicației.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru diferența maximă dintre Docker și VM-uri. Aici vom discuta, de asemenea, diferențele cheie Docker vs VM-uri cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire asupra articolelor următoare pentru a afla mai multe
- Oracle vs OpenJDK | diferenţe
- Șine vs PHP | Comparaţie
- Diferența dintre AWS și AZURE
- Controller vs Controller