Diferența dintre Ansible și Marionetă
În acest articol, vom vedea o imagine a Ansible vs Păpușă. Acestea sunt instrumente de gestionare a configurației (Instrumente CM) prin care se gestionează implementarea și alte sarcini. În zilele noastre, inginerii DevOps gestionează aplicații multiple și toate sarcinile complexe sunt gestionate de aceste instrumente CM. Există multe instrumente, dar ansibilul și marioneta sunt cele mai utilizate în coridoarele IT. Gestionarea configurației este un proces foarte vital și trebuie să sprijine integrarea continuă. Aceste instrumente devin foarte utile atunci când administratorul încearcă să lucreze și să se implementeze pe mai multe servere cu doar un clic și acest lucru este posibil atât de instrumentele care se află sub această discuție.
Comparație dintre cap și cap între Ansible și marionetă (Infografie)
Mai jos este top 10 comparație între Ansible și Păpușă:
Diferențele cheie între Ansible și marionetă
Să discutăm comparația de top dintre Ansible și marionetă:
1. Răspuns
- Ansible a fost introdus de Red Hat în anul 2012 dezvoltat complet în python și scopul său de a sprijini funcțiile de implementare rapidă. Cota de piață este puțin mai mică comparativ cu marioneta, deoarece marioneta este mult mai veche și populară. Din moment ce python este construit în sistemele bazate pe Linux și Unix, este foarte ușor să obțineți Ansible.
- Ansible poate accepta comanda în aproape toate limbile disponibile, ceea ce reprezintă un factor de beneficiu mare. Ansible are o mulțime de sub-module care pot suporta un număr mare de integrări precum AWS, etc. Ansible utilizează sintaxa YAML pentru a împinge modificările sau configurațiile către diferitele noduri.
2. Păpușă
- Puppet a fost introdus la începutul anului 2005 și și-a crescut semnificativ cota de piață în industria de gestionare a configurațiilor. Este scris în limba Ruby și scris de Luke Kanies.
- Este un open-source și poate rula pe toate platformele majore Unix, Windows, Mac, Linux, etc. Majoritatea organizațiilor mari, cum ar fi Oracle și Google, folosesc marioneta în scopul implementării lor. Există, de asemenea, o versiune de întreprindere disponibilă cu instrumentul Puppet CM.
Tabelul de comparație dintre Ansible și Marionetă
Tabelul de mai jos rezumă comparațiile dintre Ansible și Puppet:
| Categorie | ansiblu | Marionetă |
| Management și programare (ambele folosesc configurații push și pull) | În Ansible serverul împinge configurația către noduri pentru o mai bună și mai rapidă implementare a codului. Versiunea gratuită a acesteia nu are o opțiune mai bună atunci când vine vorba de programare, dar versiunea de întreprindere oferă anumite servicii, dar nu sunt eficiente ca marioneta sa concurentă. | În marionetă, configurația este extrasă de client de pe serverul respectiv.
La fiecare treizeci de minute, verifică starea nodurilor care sunt efectuate de agentul marionetă. |
| Limba | Ansible este scris complet în Python și folosește sintaxa YAML pentru a exprima sau scrie configurații. | Păpușă este scrisă în rubin și folosește limbajul său declarativ. Este folosit de marionetă pentru a forma configurațiile. |
| scalabilitate | Scalabilitatea este mai convenabilă și mai simplă atunci când este vorba despre ansibil. | Păpușă susține, de asemenea, scalabilitate ridicată, dar lipsește în comparație cu ansibilul. |
| Configurare și utilizare | Are un master și nu există agenți care rulează pe mașina client pentru Ansible și folosește sintaxa YAML pentru a scrie configurații. Aproape toate sarcinile complexe sunt gestionate de aceste fișiere de configurare, iar comenzile pot fi din orice limbaj de programare. | Este foarte ușor de instalat și utilizat. Folosește arhitectura client-server, iar instalarea sa se poate face pe mai multe servere împreună. |
| Gestionarea erorilor și a erorilor | În caz de sensibilitate, va exista o notificare către administrator cu privire la orice eșec de sintaxă până la executarea sarcinii. Odată ce sarcina eșuează, administratorul poate valida și executa reluarea. Trebuie menționat că YAML este un pic dificil pentru depanare. | La marionete, chiar dacă este complicat în câteva caracteristici, comparativ cu ansibilul, există multe avantaje. În cazul unor erori de sintaxă, eroarea este evidențiată înainte de executarea sarcinii și ușurează admin-ul să efectueze modificările. |
| Disponibilitate în caz de defecțiuni | Disponibilitatea va avea îngrijorări mai mici în caz de ansibilitate, deoarece vor exista noduri secundare disponibile în cazul oricărei insuficiențe nodale. | În marionetă vor exista mai multe servere master și chiar dacă unul dintre maestrul inițial nu reușește, acesta nu va împiedica sarcina și eșecul poate fi gestionat ușor. |
| Repertoriu | Ansible Galaxy este depozitul Ansible. | Puppet forge este depozitul de marionete și are aproximativ 6000 de module care sunt acceptate de Puppet. |
| A sustine | Ansible și-a început în 2012, prin urmare, a restrâns comunitatea de dezvoltatori și, de asemenea, sunt disponibile resurse mai mici pe web pentru orice scop de depanare. | Deoarece disponibilitatea păpușilor era din 2005 și are o cotă de piață mai largă, există un sprijin mai bun în ceea ce privește comunitatea de dezvoltatori cu o bază de cunoștințe mai bună. Există, de asemenea, numeroase scenarii de depanare disponibile pe web care pot ajuta asociatul să gestioneze eșecul sau eroarea. Există, de asemenea, asistență profesională standard și premium. |
| Interfață utilizator interfață de utilizator | În momentul înființării sale, Ansible era folosit doar prin linia de comandă. Ulterior, versiunea de interfață a utilizatorului a fost adăugată, dar nu este eficientă deoarece marioneta și mulți s-au confruntat cu probleme de sincronizare cu modurile CLI și UI cu Ansible. | Are opțiunea ambelor CLI (Command Line Interface) care este scrisă în Ruby și GUI (Graphical User Interface). Caracteristica GUI este mai interactivă decât ansibilă când vine vorba de vizualizarea și gestionarea sarcinilor complexe. |
| Preț comercial | Un nivel de bază, ansibilul este un instrument DevOps gratuit și open-source. Însă, la nivel de întreprindere, ansible are trei niveluri de prețuri, primul fiind 5000 USD pentru 100 de noduri pe an, cu autosistență, iar al doilea este de 10000 USD pe an pentru 100 de noduri cu suport standard și ultima este de 13000 $ pe an pentru 100 de noduri și se încadrează sub categoria premium. | Puppet este, de asemenea, un instrument gratuit DevOps, dar pentru a folosi la nivel de întreprindere trebuie să plătim unele taxe. Până la 10 noduri, este gratuit, dar 100 USD pentru un nod suplimentar pentru ediția standard și 199 $ pentru ediția premium. |
Concluzie
Atât instrumentele de configurare Puppet, cât și Ansible ale DevOps au avantajele și dezavantajele lor și ambele sunt utilizate de către industrie în scop de desfășurare, dar primul are o cotă de piață mai bună și este, de asemenea, eficient. În funcție de diferite constrângeri și limbajul de programare, industria a folosit industria pentru a decide cu privire la utilizarea acestora.
Articole recomandate
Acesta este un ghid pentru diferența maximă dintre Ansible și Păpușă. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Ansible vs marionetă cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -
- Arhitectură sensibilă cu avantaje
- Introducere în comenzi sensibile
- Top 10 întrebări la interviu cu răspuns
- TCP vs UDP - Top Differences
- Tipuri și erori de gestionare în JavaScript
- Ansible vs Păpușă vs Chef | Top 18 diferențe