Diferența dintre Haskell și Erlang
Haskell este un limbaj de programare funcțional standard, care este de natură modulară și cu scop general. Această limbă și-a luat numele după Haskell Brooks Curry, matematician și logician. Haskell se învârte în jurul conceptului de funcții, care reprezintă un bloc de cod care urmărește îndeplinirea unor sarcini specifice. Funcțiile sunt apelate numai atunci când este necesar. Funcțiile sunt, de asemenea, tratate ca valori, adică două funcții pot fi adăugate la fel ca numere întregi normale. Acest lucru face ca Haskell să fie un limbaj de programare pur funcțional. Două aspecte importante ale lui Haskell sunt semantica ei non-strictă și tastarea statică puternică. Cu Haskell, tastarea puternică a datelor este contopită cu conceptul de polimorfism, înseamnă că un dezvoltator poate scrie o singură funcție care să ordone întregi, precum și șiruri. Acest lucru este diferit de alte limbi, unde dezvoltatorul trebuie să scrie două funcții separate pentru două tipuri de date diferite.
La fel ca Haskell, Erlang se încadrează, de asemenea, în categoria unui limbaj de programare funcțional, care este concomitent și cu scop general. La fel ca orice alt limbaj funcțional, se concentrează pe evaluarea expresiilor, mai degrabă decât pe executarea comenzii, unde expresiile utilizează funcții pentru a deduce valori de bază. Deși este funcțional, este ca Java, în sensul că folosește o mașină virtuală și are suport pentru multithreading. Comunitatea Java se concentrează în principal pe ecosistemul de dezvoltare web, în timp ce Erlang își are fortăreața pe un sistem încorporat și servere solide. Într-adevăr, Erlang este proiectat pentru dezvoltarea de programe de sistem solide, care lucrează pe computere distribuite într-o rețea. Erlang este disponibil gratuit ca cod open source și este predat la nivel mondial în universități.
Haskell a primit prima lansare stabilă în iulie 2010. Promovează un sistem tip cu un aspect interesant numit „evaluare leneșă”, cu ajutorul căruia rezultatul unei funcții poate fi predat altei funcții, o funcție luând o altă funcție ca argument sau returnarea acesteia în consecință, sunt calificați ca funcții de ordin superior. O altă caracteristică interesantă este denumită monade, o linie de asamblare ca structura, o sarcină diferită este efectuată la fiecare oprire de pe linie. Datorită acestei caracteristici, orice efect secundar poate fi clasificat ca o activitate separată, excluzând orice funcție.
Erlang își atrage similitudinea cu Java, pentru a oferi colectarea gunoiului, dezvoltatorii nu trebuie să-și facă griji cu privire la problemele de returnare a spațiului de memorie. Componenta sistemului poate fi dezvoltată eficient cu caracteristica de tip dinamic a Erlang, aceste componente nu trebuie să le pese de tipul de date cu care vor face față. Un program Erlang poate fi distribuit destul de ușor și poate fi făcut pentru a rula pe orice nod dintr-o rețea, ceea ce face Erlang destul de eficient pentru componentele sistemului de construcție. Limbajul Erlang oferă, de asemenea, interfețe pentru Java, C, C ++, deci pot fi implementate cu ușurință. Fiind una concomitentă, supravegherea thread-ului este utilă pentru utilaje de stat și pentru distribuirea evenimentelor. Pe fiecare platformă poate fi identificat bytecodul lui Erlang. Se poate dovedi a fi o opțiune mai bună atunci când vine vorba de orice activitate concomitentă, toleranță la erori, răspuns în timp real, caracteristici care sunt necesare pentru a menține un sistem backend sănătos. Pentru un sistem de rețea care are un server HTTP, un protocol precum SNMP, acesta include toate componentele, făcând astfel Erlang o alegere preferată pentru o rețea și un sistem distribuit. Modelul său bazat pe actori face ca acesta să fie suficient de bun pentru sistemul distribuit.
Comparații Față în Față între Haskell și Erlang (Infografie)
Mai jos se află diferența de top 6 între Haskell și Erlang 
Diferențele cheie între Haskell și Erlang
Ambele Haskell și Erlang sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre Haskell și Erlang
- Haskell este un limbaj de programare funcțional puternic tipat statistic, în timp ce Erlang este un limbaj de programare funcțional tastat dinamic.
- Haskell are un concept mai abstract cu asociere cu academica și matematică, în timp ce Erlang are o natură mai pragmatică și poate fi preferat să fie utilizat pe un sistem de producție.
- Haskell este un limbaj tradițional și cu scop general, cu aspectul său funcțional pur, în timp ce Erlang este mai potrivit pentru mediul distribuit, are un rol important în dezvoltarea aplicațiilor distribuite, având o caracteristică precum toleranța la erori.
- Haskell este un limbaj de programare pur funcțional și nu se combină cu restul paradigmelor, în timp ce Erlang este un limbaj funcțional hibrid și dinamic, bazat pe conceptul de bytecode.
- Haskell este de natură tradițională și academică, nu are un caracter pragmatic, în timp ce Erlang, cu rădăcinile sale în industria telecomunicațiilor, a oferit sprijin pentru proiectarea unui sistem distribuit.
- Haskell are sintaxa mai concisă, mai potrivită pentru competițiile de programare tradiționale, în timp ce Erlang are succes, dar sintaxa sa nu este ușor de trecut.
- Haskell nu are strălucire când vine vorba de concurgență, în timp ce Erlang este potrivit pentru sistemul bazat pe concurgență.
- Haskell, deși elegant și academic, nu este atât de popular pe sistemul de producție, în timp ce Erlang, cu abordarea sa pragmatică, este popular pe un sistem de producție.
- Haskell, fiind un limbaj de programare tradițional, este proiectat să funcționeze pe un singur nod, în timp ce Erlang având suportul său minunat de concurgență, poate rula eficient pe un sistem distribuit cu mai multe noduri.
- Haskell cu lambdas și definiții recursive poate abstractiza și formaliza semantica eficient, în timp ce Erlang, este mediocru în afara nișei, adică a unui sistem distribuit, nu la același nivel de expresivitate ca Haskell.
Tabelul de comparare Haskell vs Erlang
Iată câteva dintre comparațiile dintre Haskell și Erlang -
|
Performanţă Parametru | Haskell | Erlang |
| Paradigmă | Programare funcțională puternic tipată static | Programare funcțională tastată dinamic |
| Natură | Scop tradițional și general în natură | Distribuit pe baza modelului de sistem de actori în timpul rulării |
| Expresiv | Abilitate minunată de a abstractiza invariante și semantică | Are o valoare medie în afara ei, adică sistemul distribuit |
| Sistem distribuit | Efectuați mediocru, redescoperiți de la zero | Suport extraordinar pentru un sistem distribuit |
| Categorie | Academic, matematic | Practic și pragmatic |
| Curbă de învățare | O curbă abruptă de învățare, cu un concept abstract de matematică | Ușor de accesat deși pare ciudat la prima vedere |
Concluzie - Haskell vs Erlang
Erlang vs Haskell, ambii au propriul set de merite și demersuri. Haskell este un limbaj de programare mai tradițional, pur funcțional, se încadrează într-o zonă academică, având concepte mai abstracte. Sintaxa sa este concisă, dar în același timp, curba sa de învățare poate fi abruptă. Are mai multe caracteristici precum lambdas, definiții recursive, care pot ajuta la abstractizarea și formalizarea semanticii în mod eficient. Cu toate acestea, pentru o producție ca un sistem, Haskell este alegerea mai puțin preferată în comparație cu Erlang. Erlang are un suport uimitor pentru funcții precum toleranța la erori și concurența. Aceste două caracteristici trebuie gestionate eficient pentru un sistem distribuit cu succes. Astfel, Erlang este mult mai bun în proiectarea sistemului distribuit, bazat pe modelul actorului.
Ambele, Erlang vs Haskell, au propriile lor cazuri specifice de utilizare. În zonele lor specifice, acestea funcționează eficient. Când vine vorba de dezvoltarea unui sistem tradițional care are un singur nod, Haskell ar câștiga cu caracteristicile sale de sintaxă abstractă și concisă. Erlang, pe de altă parte, este o potrivire perfectă pentru dezvoltarea unui sistem distribuit cu mai multe noduri, deoarece suportul său pentru concurgență, componente bazate pe rețea și toleranță la erori îndeplinesc toate cerințele. La sfârșitul zilei, scenariul și cazul de utilizare sunt cele care vor decide utilizarea limbajului.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru diferența maximă dintre Haskell și Erlang. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Haskell vs Erlang cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -
- Limbaj de programare Haskell
- Server MongoDB vs SQL
- Haskell vs Scala
- SASS vs SCSS
- Du-te împotriva Erlang | Caracteristici și comparații ale lui Go vs Erlang