Diferența dintre StringBuffer și StringBuilder
Clasa de pariuri string este un buffer de șiruri. Structura tampon constă din funcționalități ale unei șiruri, de fapt, ocupă mai multe funcționalități și caracteristici decât o șir. Știm cu toții că șirul are caracter imutabil și cu lungime fixă, în timp ce bufferul de șir posedă caractere, cum ar fi incrementabile, împreună cu seria care poate fi scrisă. Avantajul în bufferul de șiruri este acela că crește automat atunci când este nevoie de adăugări de caractere și subcringuri între sau în partea de jos.
String builder este unul dintre obiectele șir mutabile ale java. Constructorii de șiruri pot fi modificate în orice moment prin invocări de metodă. Nu va exista nicio sincronizare într-un constructor de șiruri care seamănă cu un fir .nici sigur.
Tampoane de tip String vs Builders String sunt aproape aceleași, dar Builder String nu este atât de sigur și nu este sincronizat, dacă este necesară sincronizarea, atunci Java folosește tamponul string. Datorită caracteristicilor suplimentare care sunt permise pentru un avantaj programator, o nouă ediție în Java 1.5, constructor de șiruri este adăugat. Și alături de aceasta, există câteva variante care pot fi discutate în acest articol.
Comparație față în cap între StringBuffer și StringBuilder (Infografie)
Mai jos se află primele 4 diferențe între StringBuffer și StringBuilder: 
Diferențe cheie între StringBuffer și StringBuilder
Să discutăm unele dintre diferențele majore dintre StringBuffer și StringBuilder:
- String Buffer este introdus în versiunile Java 1.4. Dar String builder este cel mai recent, care este introdus în 1.5 versiuni de java.
- Tamponul de șiruri poate fi sincronizat, dar constructorul de șiruri nu este sincronizat.
- Siguranța filetelor există în bufferul String, dar nu există siguranță pentru fir în String Builder.
- Un buffer de șiruri este mai lent în comparație cu String Builder.
- Pentru concatenarea String, utilizatorul String builder trebuie utilizat și ajută, de asemenea, la crearea dinamică a șirurilor, dar dacă aveți mai mult nevoie, trebuie utilizat doar tampon String.
- În funcție de versiunea de java pe care o folosim, operatorul Plus (+) folosește implicit ștergerea șirurilor sau constructorul de șiruri în timpul concatenării șirurilor. Să presupunem că dacă versiunea de java pe care o folosim este de 5 sau mai mare decât 5, atunci builder-ul de șiruri trebuie utilizat și dacă versiunea este mai mică de 5, atunci trebuie folosit bufferul de șiruri.
Exemplu pentru Buffer cu șiruri:
// Program Java pentru a demonstra utilizarea clasei StringBuffer.
public class BufferTest(
public static void main(String() args)(
StringBuffer buffer=new StringBuffer("hello");
buffer.append("java");
System.out.println(buffer);
)
)
Exemplu pentru String Builder:
// Program Java pentru a demonstra utilizarea clasei StringBuilder.
public class BuilderTest(
public static void main(String() args)(
StringBuilder builder=new StringBuilder("hello");
builder.append("java");
System.out.println(builder);
)
)
Metodele suplimentare, cum ar fi subcaderea, capacitatea, decupajul la dimensiuni, lungime etc., pot fi vizibile numai în bufferul de șiruri, dar aceste metode nu sunt puse în aplicare în constructorul de șiruri, deoarece are în mod implicit.
StringBuffer vs StringBuilder Tabelul de comparație
mai jos este cea mai înaltă comparație între StringBuffer și StringBuilder
|
Sincronizare |
|
| String Buffer: Metodele din bufferul string sunt sincronizate. | String Builder: Metodele din constructorul de șiruri nu sunt sincronizate. |
|
Performanţă |
|
| String Buffer: Performanța în bufferul String este lentă, deoarece, în mediul unei șiruri sincronizate, un singur thread execută operațiunile fără a distribui lucrul la alte fire. | String Builder: Performanța constructorului de șiruri va fi mai bună în comparație cu bufferul de șiruri, deoarece un constructor de șiruri nu este sincronizat. |
|
Siguranță |
|
| Buffer cu șiruri: Tamponul cu șiruri este sigur. | String Builder: String builder nu este securizat și nu este filetat în siguranță. |
|
Eficienţă |
|
| String Buffer: Eficiența va fi mai mică comparativ cu un constructor de șiruri. | String Builder: Eficiența va fi mai mare în constructorul de șiruri. |
Concluzie
Datorită dezavantajelor din bufferul String, o nouă clasă de stringuri numită String builder a creat în versiunile java 1.5. Datorită implementărilor puternice ale metodelor, pentru anumite cazuri, constructorul String poate fi utilizat în locul bufferului String, deoarece performanța constructorului de șiruri este foarte mare și rapidă în comparație cu un tampon de string. Este un fapt cunoscut; String builder este aproape similar cu bufferul de șiruri, unde anumiți factori diferențiază StringBuffer de StringBuilder. Ar trebui să fim conștienți de unde să folosim un tampon de șiruri și de unde trebuie utilizat builder de șiruri.
De exemplu, într-un proces care nu este sincronizat, un constructor de șiruri trebuie utilizat pentru rezultate mai bune împreună cu viteza mare de execuție, în timp ce, dacă avem nevoie de rezultatul în mediul de sincronizare, ar trebui să folosim perfect bufferul de șiruri. Și luați în considerare factorul pe care l-am văzut mai sus în ceea ce privește siguranța filetului, dacă nu vă preocupă prea mult siguranța filetului, alegerea lui mai bună de a merge mai departe cu bufferul de șiruri pentru constructorul de șiruri este cea mai bună alegere atunci când siguranța firului este scenariul existent.
Dar spre deosebire de diferențe, amândoi vin cu personaje mutabile. Și dacă aruncați o privire atentă asupra sintaxei sau a codului clasei StringBuilder.java, ar trebui să clarificați că este doar un buffer de șiruri care nu este sincronizat. Prin urmare, s-ar putea să aveți o claritate mai bună în ceea ce privește utilizarea ambelor clase, adică buffer de șiruri și constructor de șiruri.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru diferența maximă dintre StringBuffer și StringBuilder. Aici am discutat și despre diferențele cheie StringBuffer vs StringBuilder cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe.
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Testarea fumului și testarea sanității
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- AWT vs Swing
- Prezentare generală a StringBuffer în Java
- Ce este Sanity Testing și cum funcționează?
- Top 8 Comparații de String vs StringBuilder