Diferența dintre Erlang și Haskell
În acest articol, vom vedea o imagine a lui Erlang și Haskell. În acest Haskell este un limbaj de programare pentru calculatoare. Este un limbaj funcțional pur tipat static, care vine cu esența modularității și a utilizării polivalente. Limba poartă numele lui Haskell Brooks Curry, ale cărei fapte în matematică sunt rezultatul stării actuale a limbajelor funcționale. Haskell fiind un limbaj de programare funcțional a fost special conceput pentru a gestiona lista de procesare și calculul simbolic. Programarea funcțională este similară cu funcțiile din matematică, de aceea poate fi adăugată, precum și înmulțită, etc. Fiind un limbaj funcțional, Haskell spune computerului „ce este”, în loc să întrebe „ce să faci” și „cum să faci”, conform alte limbi convenționale. Haskell are un limbaj scris tipic, care îl ajută pe dezvoltator să nu menționeze tipuri pentru toate variabilele declarate și este de asemenea modular, ceea ce îl face ușor de utilizat și rentabil.
Similar cu Haskell, Erlang este, de asemenea, un limbaj de programare funcțional, având și un mediu de rulare. Acest limbaj de programare are suport integral pentru robustete, concurgență și distribuție. Corelând cu celălalt limbaj funcțional, țintește și evaluarea expresiilor, mai degrabă decât executarea comenzilor, în care funcțiile sunt utilizate de expresii pentru a încheia valori de bază. Chiar dacă Erlang este un limbaj funcțional, împărtășește unele dintre aprecierile sale cu Java, deoarece acceptă conceptul de multitreading și are o mașină virtuală. Limbajul Java este axat pe dezvoltarea Web, în timp ce Erlang are experiența sa în servere robuste și sisteme încorporate. Erlang este un limbaj open-source și este foarte utilizat de programatori datorită capacității sale de a face programe robuste și de a lucra pe computere distribuite în cadrul unei rețele.
Comparație Față în Cap între Erlang și Haskell (Infografie)
Mai jos este primul 9 Comparație între Erlang și Haskell :
Diferențele cheie între Erlang și Haskell
Haideți să discutăm câteva dintre diferențele cheie majore dintre Erlang și Haskell :
Atât Erlang, cât și Haskell sunt cele mai bine primite alegeri pe piață în ceea ce privește limbajele de programare funcționale. Să explorăm câteva dintre diferențele vitale dintre Erlang și Haskell:
- Erlang este tastat dinamic, ceea ce înseamnă că tipul variabilei nu este cunoscut până la timpul de execuție. În timp ce, pe de altă parte, Haskell este scris tipic, ceea ce înseamnă că tipul tuturor variabilelor este cunoscut la momentul compilării.
- Erlang este un limbaj practic și este preferat să fie utilizat într-un sistem de producție. Pe de altă parte, Haskell este un limbaj abstract, cu o asociere față de academicieni și matematică.
- Erlang este mai potrivit pentru mediul distribuit și în dezvoltarea sistemelor distribuite, datorită caracteristicilor precum Robustness, Concurrency, etc. Pe de altă parte, Haskell este utilizat pentru aplicații cu abordare matematică și științifică.
- Erlang este un limbaj funcțional dinamic, bazat pe conceptul de bytecode. Pe de altă parte, Haskell este un limbaj de programare pur funcțional.
- Erlang este utilizat mai ales în industria telecomunicațiilor, comerțul electronic, industria bancară, etc., datorită sprijinului dedicat pentru proiectarea unui sistem distribuit. Pe de altă parte, Haskell este un limbaj de programare tradițional și este utilizat în industria de apărare și aerospațială, finanțe etc.
- Sintaxa lui Erlang nu este ușor de învățat. Pe de altă parte, Haskell are o sintaxă mai scurtă, care este mai potrivită pentru programarea tradițională.
- Erlang este satisfăcător pentru sistemul bazat pe concurență. Pe de altă parte, Haskell nu are intensitate când vine vorba de concurgență.
- Erlang, cu abordarea sa practică, este popular pentru dezvoltarea unui sistem de producție. De cealaltă parte, Haskell, deși pur și tastat dinamic, nu este atât de bun pentru dezvoltarea unui sistem de producție.
- Erlang are suportul său excelent de concurgență și poate rula eficient pe un sistem distribuit cu mai multe noduri. Pe de altă parte, Haskell este un limbaj de programare pur funcțional, care este proiectat pentru a rula doar pe un singur nod.
- Erlang este comun pentru proiectarea unui sistem distribuit, nu la același nivel de articulație ca Haskell. Pe de altă parte, Haskell cu definiții recursive și lambdas poate abstractiza și formaliza semantica în mod decisiv.
Tabelul de comparație al lui Erlang cu Haskell
Tabelul de mai jos rezumă comparațiile dintre Erlang și Haskell :
| Factori cheie | Erlang | Haskell |
| Limbaj funcțional tastat | Este un limbaj de programare tastat dinamic. Înseamnă că variabila își va primi tipul în timp de execuție. | Este un limbaj de programare scris tipic Aceasta înseamnă că forma variabilă este cunoscută în momentul compilării. |
| Sintaxă | Sintaxa tipică nu este ușor de învățat. | Sintaxa scurtă este ușor de învățat. |
| Ușor de învățat | Ușor de învățat în comparație cu Haskell. | Curba de învățare dificilă, adică abruptă. |
| Utilizare caz | Soluții bazate pe practică sau în timp real. | Probleme orientate matematic. |
| Proiectarea sistemului distribuit | Datorită caracteristicilor sale uimitoare, cum ar fi toleranța la erori, concurența etc., este preferat pentru proiectarea sistemelor distribuite. | Nu este preferat pentru proiectarea sistemelor distribuite. |
| Abordare | Pur funcțional. | Abordare traditionala. |
| Caracteristici | Erlang dispune de concurență, toleranță la erori, tastare dinamică puternică, potrivire a modelelor, evaluare dornică, potrivită pentru gestionarea sistemelor distribuite, precum și pentru a lucra la aplicații în timp real. | Caracteristicile Haskell constau în expresii lambda, înțelegere listă, evaluare leneșă, clase de tip, potrivire de tipare și polimorfism tipografiat. |
| Comunicare între fire | Erlang acceptă doar un model de comunicare, adică un model de transmitere a mesajelor. | În Haskell, comunicarea între fire poate fi posibilă în multe moduri, cum ar fi Mvar, trecerea mesajelor etc. |
| Performanţă | Beam VM din Erlang este foarte bun la stabilitate. | Compilatorul GHC din Haskell oferă mai puține performanțe decât mașina virtuală Erlang datorită comportamentului său diabolic de a efectua lucrări, precum și a implementării compilatorului. |
Concluzie
Erlang și Haskell, amândoi au pro și contra. Haskell este un tip funcțional, tradițional, tipizat static, orientat matematic și are o sintaxă scurtă. De asemenea, curba de învățare pentru Haskell este abruptă. Are caracteristici precum definiții recursive și folosește calcul lambda, care la rândul său ajută la formalizarea semanticii abstracte pentru utilizare. Mai mult, pentru proiectarea unui sistem de producție, Erlang este preferat față de Haskell datorită anumitor caracteristici, cum ar fi toleranța la erori, concurența, etc. De asemenea, este cel mai potrivit pentru sistemele distribuite din cauza caracteristicilor sale.
Articole recomandate
Acesta este un ghid pentru Erlang vs Haskell. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie ale Erlang și Haskell cu infografia și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -
- Supraîncărcarea vs suprasolicitare - diferențe de top
- Microprocesor vs Microcontroller - Comparație
- TCP vs UDP - Top Differences
- Diferențe de top - Jira vs Github
- Du-te împotriva Erlang | Caracteristici și comparații ale lui Go vs Erlang