Diferențele dintre TypeScript și Flux
Typescript este un limbaj de programare open-source dezvoltat de Microsoft în continuarea Javascript-ului ca o extensie, mai cunoscut sub numele de limbajul angularJS 2. Integrează multe paradigme și funcții moderne de programare pentru a face utilizarea javascript mult mai simplu și mai eficient. Flow, pe de altă parte, nu este un limbaj de programare, ci verificatorul de tip static al Javascript, adică este un instrument de productivitate care poate fi descărcat și instalat local pentru a rula pe codul dvs., analizați-l pentru a genera câteva informații semnificative din acesta. Are o capacitate unică de a surprinde erorile de tip.
manuscris dactilografiat
Typescript include o clasă, un modul și o interfață în limbă. Toate acestea în totalitate sunt utilizate pentru a facilita dezvoltarea la scară largă. Typescript acceptă caracteristica opțională de tastare statică, care oferă multe avantaje, deoarece oferă compilatorului o mai bună lizibilitate și înțelegere a codului, precum și cele precum rețelele de eroare mai bune. Toate acestea îmbunătățesc procesul de documentare folosind tipografia tipic și oferă o vedere clară și concisă.
curgere
- Flow, pe de altă parte, își propune să deducă acele segmente sau bucăți de cod care se pot comporta în mod eratic și neașteptat. De asemenea, sfătuiește programatorul cu privire la modul în care trebuie rezolvată o problemă.
- Flow oferă coloana vertebrală necesară pentru multe caracteristici IDE, cum ar fi completarea erorii, evidențierea și refactorizarea automată. De asemenea, puteți configura editori de text obișnuiți, cum ar fi codul de studio vizual și atomul care acceptă Javascript.
- Fluxul este cunoscut a fi un limbaj mai simplu decât TypeScript, datorită faptului că nu are utilitatea casetei. Un dezvoltator ar trebui să învețe sintaxa TypeScript, de exemplu, adnotare tip și cum să modifice codul.
- Trebuie să fie foarte siguri cu privire la tipul pe care îl specifică și pe care îl utilizează. Flow, pe de altă parte, are capacitatea de a atribui automat informații de tip din piese de cod existente, folosind tehnica de „analiză a fluxului” care ridică de la sine erori de tip.
Comparația dintre cap și cap între TypeScript și flux
Mai jos este cea mai bună comparație 8 între TypeScript și flux 
Diferențe cheie între TypeScript și flux
Atât TypeScript, cât și fluxul sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre TypeScript și flux:
- Typescript are o compatibilitate mai bună cu multe cadre, biblioteci și compilatoare, în comparație cu Flow, în multe cazuri, cum ar fi angularJs, în timp ce, dacă lucrați la react.js, utilizarea fluxului ar trebui să fie alegerea evidentă. Nu este faptul că tipografia nu este acceptată de reacție, ci doar că, din cauza indisponibilității native, este nevoie de unele modificări suplimentare și ajustarea codului dvs., cum ar fi Typecasting.
- Fluxul este în orice zi o alegere mai bună pentru a merge atunci când trebuie să lucrați cu verificarea tipului funcționalități tipice statice, fără să scrieți chiar și codul JavaScript standard, adică codul care solicită compilarea din nou în Javascript. Pentru a utiliza această caracteristică, puteți scrie adnotări de tip în comentarii, mai degrabă decât să le utilizați în codul executabil în sine.
- Typescript vă oferă câteva servicii lingvistice suplimentare, cum ar fi funcții de completare a codului, funcții de navigare și refactorizare, în timp ce fluxul își propune să creeze un nivel mai profund de înțelegere a codului dvs. și este responsabil de efectuarea unei analize interprocedurale.
Tabelul comparativ cu TypeScript vs flux
Mai jos sunt listele de puncte, descrieți comparațiile dintre TypeScript și flux
| Baza de comparație între Typescript și Flow | manuscris dactilografiat | curgere |
| iniţiere | Open Source și limbaj de programare gratuit dezvoltat la Microsoft | Nu este un limbaj de programare, dar este un instrument de tastare bazat pe flux |
| Relația cu Javascript | Typescript este supersetul sintactic strict al Javascript-ului | Este un verificator de tip static al unui Javascript |
| Ceea ce trebuie folosit când | Dacă lucrați la Angular 2+, aceasta devine o alegere mai bună, deoarece este limba predominantă în comunitatea unghiulară | Dacă lucrați la React, Flow devine o alegere mai bună, deoarece pare să se integreze cu Babel și infrastructura deja prezentă |
| Servicii | Împreună cu furnizarea de tastare statică, vă oferă servicii lingvistice excelente și instrumente adecvate care includ cele precum refactorizarea codului, navigarea și completarea automată. | Împreună cu furnizarea tastării statice, fluxul vă oferă o gamă largă de analize interprocedurale și dezvoltă o înțelegere aprofundată a codului dvs. |
| Caracteristici |
|
|
| Noțiuni de bază |
|
|
| avantaje |
|
|
| Tip | Trebuie să fiți sigur de tipul specificat | Concentrația dvs. principală se bazează pe ce să faceți, mai degrabă decât să vă faceți griji pentru tipuri |
Concluzie - TypeScript vs flux
Ambele Typescript vs Flow sunt produse uimitoare în propriul lor domeniu. Ambele Typescript vs Flow sunt utile pentru a vă face să scrieți codul corect. Nu este corect și greșit în alegerea instrumentului, deci alegeți ceea ce cere afacerea dvs. și proiectul dvs. are nevoie. Sper că trebuie să vă placă TypeScript vs fluxul acestei postări. Rămâneți la curent cu blogul nostru pentru mai multe postări ca acestea.
Articol recomandat
Acesta a fost un ghid pentru diferențele de top între Typescript și Flow. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele de chei Typescript vs Flow cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire asupra următoarelor articole -
- Iaas sau Azure Pass
- JavaScript vs TypeScript
- Diferențe unghiulare vs Vue JS
- Let vs JavaScript Var
- Comparatie Iaas vs Azure Paas