Diferența dintre Interpret și Compilator
Interpreter vs Compiler este două moduri în care este executat un program care sunt scrise într-un limbaj de programare sau în orice limbaj de script. Când un cod este trimis, un compilator preia întregul program și este sarcina compilatorului să-l transforme în cod obiect care este stocat într-un fișier. Compilatoarele sunt mai rapide atunci când procesul de compilare este luat în considerare. Acest cod obiect este de obicei denumit cod binar și odată compilat poate fi executat direct de către mașină după conectare. Un interpret este mult mai rapid. Execută direct instrucțiuni scrise în orice limbaj de programare, fără a fi necesară conversia codului într-un obiect sau cod de mașină.
Comparație dintre cap și cap (infografie)
Mai jos se află diferența de top 5 între Interpreter și Compiler 
Diferența cheie între Interpret și Compilator
Cea mai importantă diferență între interpret și compilator este că interpretul este făcut pentru a executa codul acum, în timp ce compilatorul pregătește mai întâi codul sursă și abia apoi execuția este făcută. Urmează câteva alte diferențe între interpret și compilator care sunt evidente în cazul acestor două.
- Odată ce un program este compilat, nu sunt necesare alte instalații. Compilatorul simplifică procesul de distribuție. În plus, codul are capacitatea de a efectua pe o platformă specifică. Aici sistemele de operare pot fi diferite sau procesorul poate avea nevoie de versiuni diferite ale programului. Interpretul nu trebuie să-și facă griji, deoarece programul este deja distribuit. De asemenea, acesta poate fi distribuit către diferiți utilizatori pe diferite platforme. Dar aceasta implică cerința de bază în care interpretul trebuie să ruleze pe anumite platforme. Codul poate fi distribuit atunci când este în formă originală sau când a procedat și este în forma intermediară.
- Când vine vorba de programe multiplă platformă, cea preferată este de obicei limbajul de programare interpretat. Motivul este că atunci când un program este creat folosind un interpret, codul este tradus într-o formă adecvată pentru platforma reală unde va fi folosit. Dimpotrivă, atunci când un program este compilat, puteți avea grijă de mici diferențe care sunt prezente atât pentru platformele de interpretare, cât și pentru compilatoare. Acest lucru se întâmplă de obicei în anumite părți, deoarece limba compilată va avea în mare parte cazuri mai mici. Pe lângă aceasta, bibliotecile care sunt utilizate ar trebui să sprijine diferite biblioteci.
- Când viteza este un factor, compilatorul este cel care câștigă cursa și o pierde și ea. Invalmaseala? Să ne explicăm de ce face ambele. Un program atunci când este compilat este mai rapid de rulat decât un program interpretat. În timp ce este nevoie de mai mult timp pentru a compila și rula atunci când un program este interpretat. Prin urmare, un compilator produce programe mai rapide. De asemenea, este mai ușor să optimizați codul compilatorului. este mai ușor să optimizați codul. Unul are întregul cod în avans. Prin urmare, pentru a optimiza codul și a face mai rapid, există mai multe moduri.
- Pentru depanare, trebuie să folosiți un interpret decât să folosiți orice compilator. Un interpret are o singură versiune a unui fișier executabil. Prin urmare, nu este nevoie de o versiune de depanare pentru vreo dezvoltare. Bug-urile specifice platformei sunt de asemenea mai puțin atunci când este folosit un interpret. Deoarece nu există un cod obiect creat, iar transformarea codului este făcută din mers, toate informațiile referitoare la codul sursă sunt întotdeauna disponibile. Compilatorul, pe de altă parte, are un cod de obiect și, pentru a-l top, are tot codul la un moment dat. Căutarea unei erori în compilator poate fi cu adevărat o durere de cap.
Interpret vs Compilator Table
Să ne uităm la comparația de top dintre Interpreter și Compilator -
| Baza de comparație între Interpret și Compilator | Interpret | Compilator |
| Diferența de bază | Un compilator este un program care transformă un cod scris într-un limbaj de programare la nivel înalt în cod de mașină. Este responsabilitatea calculatoarelor să proceseze codul mașinii. | Interpreter, pe de altă parte, este, de asemenea, un program care include codul sursă, pre-compilate și scripturi. Spre deosebire de un compilator, interpretul nu convertește codul în codul mașinii înainte de a rula un program. Acestea transformă codul în codul mașinii atunci când este rulat programul. |
| Pași pentru crearea unui program | 1) Creați un program 2) Nu este necesară conectarea fișierelor sau a codului mașinii. 3) O sursă poate executa linia de cod linie când se execută un cod. | 1) Creați un program 2) După ce se va face acest lucru, tot codul va fi analizat și analizat pentru eventualele corecții necesare. Dacă nu există nicio eroare, atunci compilatorul va transforma codul sursă în codul mașinii. 3) După aceasta, codul este conectat la coduri diferite în orice program. 4) Rulați acest program. |
| Stocarea codului mașinii | Această lucrare este făcută de interpret în mod implicit și, prin urmare, nu stochează codul mașinii. Aici este implicată o gestionare mai mică a memoriei datorită niciunui cod de obiect. | Codul mașinii care este generat este stocat pe disc. Gestionarea memoriei este mai mare în acest caz, deoarece codul obiect ocupă spațiu. |
| Erori | Interpretul interpretează codul linie cu linie. Drept urmare, afișează erorile odată ce linia este interpretată. Interpreții sunt relativ mai rapide și, prin urmare, este mult mai rapid să descoperi erori. Puteți găsi cu ușurință linia care aruncă o anumită eroare. | Afișează toate erorile numai după ce codul este complet compilat și toate în același timp. Deoarece este compilat codul la un moment dat, este dificil să afli erori în acest cod. |
| Optimizarea codului | Interpretul preia procesul linie cu linie. Dacă există vreo eroare, trebuie să o rezolvați și apoi să treceți la linia următoare. Prin urmare, este dificil să optimizați codul în această situație | Deoarece compilatorii văd întregul cod simultan, este mai ușor să optimizați codul. Unul are întregul cod în avans. Prin urmare, pentru a optimiza codul și a face mai rapid, există mai multe moduri. |
Concluzie - Interpret vs Compilator
Am trecut prin multe schimbări între interpret și compilator. După această discuție de mai sus putem concluziona că există momente în care anumite alegeri tehnice trebuie să fie relevante pentru cerințele dvs. Dacă un utilizator dorește o combinație de viteză și ușurință de dezvoltare, atunci puteți merge mai ales pentru un limbaj condus de interpreți. De asemenea, trebuie să aveți grijă de toate resursele atunci când se începe un proiect. Un interpret este, de asemenea, mai preferat datorită funcționalității sale multiplă platformă. Compilatoarele sunt mai rapide atunci când procesul de compilare este luat în considerare. Prin urmare, depinde de utilizator cum să folosească atât interpretul cât și compilatorul.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru diferența de top între Interpreter și Compiler. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Interpreter vs Compiler cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe-
- PHP vs. Net
- JavaScript vs AngularJS
- Java vs Nodul JS
- Programare vs Scripturi