Diferența dintre Jenkins și CircleCI
Jenkins este un server de integrare continuă și de implementare continuă dezvoltat în limbajul Java. Jenkins este o platformă încrucișată și lider premiat instrument de automatizare integrare continuă, cu obiective principale precum construirea și testarea software-ului continuu și monitorizarea executării lucrărilor care rulează extern. CircleCI este un instrument de integrare continuă utilizat de echipele de dezvoltare software pentru a construi, testa și implementa aplicații mai rapid și mai ușor pe diferite platforme. CircleCI acceptă toate tipurile de teste software, inclusiv medii web, mobile, desktop și container.
Ce este Jenkins?
Integrarea continuă înseamnă declanșarea colecției de teste pe mașini care nu sunt dezvoltate ori de câte ori cineva împinge cod în orice componentă a software-ului sau a depozitului sursă SDK. Jenkins oferă servicii de integrare continuă pentru aproape orice combinație de limbi și depozite de coduri sursă folosind conducte. Principalele motive ale succesului său sunt open-source și capacitatea de extensie. Jenkins a fost dezvoltat în 2004 și inițial, numit Hudson mai târziu în 2011 redenumit Jenkins din cauza disputelor cu Oracle. Jenkins are 1200+ plugin-uri disponibile pentru extinderea funcționalității Jenkins. Jenkins este utilizat de o varietate de companii, unele dintre ele sunt Facebook, Sony, Netflix, Tumblr, Yahoo, eBay, etc. Jenkins vine cu o instalare ușoară, configurare, disponibilitate bogată de pluginuri, extensibilitate și compilări distribuite pe diferite calculatoare.
Ce este CircleCI?
CircleCI oferă o configurare și întreținere ușoară, fără dificultăți. Este un sistem bazat pe cloud, ceea ce înseamnă că nu este necesar un server dedicat și nu este necesară întreținerea / administrarea serverului care are un plan gratuit chiar și pentru conturile de afaceri. CircleCI poate fi integrat cu GitHub, Amazon EC2, Appfog, dotCloud, etc. și utilizat de multe companii precum Facebook, Spotify, Kickstarter, RedBull, Harvest și Teespring, etc. Atributele CircleCI precum integrarea Github, build-uri rapide, configurare ușoară, integrarea slabă, asistența Docker și asistența clientului sunt foarte accentuate de membrii comunității. CircleCI vine cu următoarele caracteristici precum configurarea rapidă, personalizarea profundă, notificări inteligente, asistență rapidă și paralelizare automată. În cache necesită instalare și dependențe de terțe părți, în loc de instalarea mediilor.
Comparație Față-Față între Jenkins și CircleCI (Infografie)
Mai jos este diferența de top 7 între Jenkins și CircleCI 
Diferențe cheie între Jenkins și CircleCI
Atât Jenkins, cât și CircleCI sunt alegeri populare pe piață; haideți să discutăm unele dintre diferențele majore dintre Jenkins și CircleCI:
- Jenkins poate suporta mai multe locuri de muncă prin multi-threading, în timp ce CircleCI are suport integrat pentru paralelism, care poate fi realizat prin setări de proiect.
- În Jenkins, build-urile sunt configurate folosind UI web cu setări stocate în serverul Jenkins, în timp ce, în CircleCI, joburile pot fi construite folosind fișierul "cerc.yaml".
- CircleCI are cea mai bună caracteristică pentru depanarea „Debug via SSH”, ceea ce facilitează depurarea, în timp ce Jenkins trebuie să debugurăm manual făcând clic pe Jobs.
- CircleCI schimbă mediul fără a avertiza, ceea ce este o problemă, în timp ce, în Jenkins, acesta se va schimba numai atunci când utilizatorul indică.
- În Jenkins, putem memora în cache imaginile Docker folosind un server privat, în timp ce în CircleCI nu putem memora în cache imaginile Docker.
- În Jenkins, secretele vor fi criptate folosind acreditările Jenkins și Plugin, în timp ce, în CircleCI, nu avem securitate precum Jenkins.
Tabelul de comparare Jenkins vs CircleCI
Comparația principală dintre Jenkins și CircleCI sunt discutate mai jos:
| Baza de comparație între Jenkins și CircleCI |
Jenkins |
CircleCI |
| Configurare construiți | În Jenkins, Build-urile sunt configurate folosind Jenkins UI și toate setările joburilor sunt stocate pe sistemul de fișiere Jenkins pe serverul Jenkins, ceea ce face dificilă partajarea detaliilor de configurare cu echipa sau organizația. Prin clonarea Github sau a altor depozite sursă nu se pot copia informațiile stocate în Jenkins. | În CircleCI, putem construi toate joburile într-un singur fișier numit „cerc.yaml”. Este ușor, deoarece configurația CI va fi ca orice alt cod sursă, care face ușor de partajat și de rezervă. Pe CircleCI doar câteva setări precum secretele vor fi stocate în format criptat. |
| Construiți acces la mașini | În Jenkins, persoana sau echipa DevOps trebuie să întrețină serverul Jenkins prin instalarea tuturor dependențelor și depanare, dacă există probleme. Debugarea va fi puțin dificilă în Jenkins. | În CircleCI, nu trebuie să menținem serverul, deoarece fiecare lucrare va fi pornită într-un nou mediu în care toate dependențele vor fi instalate implicit. Depanarea în acesta va fi ușoară datorită funcției sale ssh. Echipa DevOps poate face tot ceea ce are nevoie pe sistemul de operare gazdă, fără a efectua build-uri unde dezvoltatorii se pot depana folosind funcția sa ssh. |
| Interfață de utilizator web | UI web Jenkins a fost inițial dezvoltat într-un peisaj diferit de tehnologie web, care este încă destul de vechi. În ea, fiecare sarcină de pagină va trebui să fie redată complet de server, ceea ce face ca navigarea să experimenteze un proces puțin lent și stângace. Interfața de utilizator web devine lentă sau mai puțin sensibilă datorită unui număr mai mare de pluginuri. | În CircleCI, Web UI este o aplicație web cu o singură pagină care este dezvoltată folosind AJAX, HTML5 și noile tehnologii pentru a face utilizatorului experiența rapidă și ușor de utilizat. Interfața de utilizare web CircleCI va fi modificată frecvent cu îmbunătățiri care îl fac popular în rândul utilizatorilor. |
| Plugin-uri | În Jenkins, Plugin-urile joacă un rol important, deoarece vom folosi pluginuri pentru majoritatea sarcinilor, cum ar fi dacă vrem să verificăm Git repo avem nevoie de GitHub plugin. Aceste plugin-uri sunt dezvoltate în Java care pot fi integrate cu o serie de pluginuri care generează vizualizarea web în paginile JSP. | În CircleCI, aproape toate funcționalitățile de bază sunt încorporate, precum verificarea codului sursă de la GitHub sau Bitbucket, rularea lucrărilor, stocarea artefactelor și analizarea ieșirii fără niciun plugin. Putem dezvolta scripturi shell pentru a adăuga orice funcționalitate așa cum am cerut. |
| Containere și Docker | În Jenkins, nu avem suport integrat pentru fluxul de lucru Docker, utilizatorul trebuie să îl instaleze și să îl pună la dispoziție în mediul construit. | În CircleCI, avem suport integrat pentru Docker în fluxul de lucru, la care puteți accesa adăugând secțiunea servicii din fișierul „cerc.yaml”. |
| Paralelism | În Jenkins, putem rula mai multe joburi sau teste simultan folosind multi-threading, dar poate provoca probleme legate de baze de date și sisteme de fișiere, care vor fi dificil de depanat. | În CircleCI, acesta are facilitatea încorporată pentru a sprijini paralelismul, care poate fi realizat schimbând setările proiectului - folosind mai multe containere simultan. |
| Schimbarea mediului | În Jenkins, mediul se va schimba cu permisiunea utilizatorului și dă un avertisment dacă se schimbă. | În CircleCI, mediul se va schimba fără niciun avertisment care duce la depanarea unui număr mai mare de zile. |
Concluzie - Jenkins vs CircleCI
În cele din urmă, este o imagine de ansamblu a comparației între Jenkins și CircleCI. Sper să înțelegeți mai bine instrumentele de automatizare CircleCI și Jenkins și să le utilizați conform cerințelor și costurilor proiectului. Am văzut pozitivele și negativele CircleCI și Jenkins - se poate decide ce instrument să folosească pe baza cerințelor proiectului, cum ar fi bugetul, calendarul și alți parametri.
Articol recomandat
Acesta a fost un ghid pentru diferențele de vârf între Jenkins și CircleCI. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Jenkins vs CircleCI cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -
- 4 tipuri de script-uri Shell cele mai bune și utile pentru începătorii Linux (de ajutor)
- Jenkins vs Bamboo - Top Differences
- Travis CI vs Jenkins
- Oracle vs PostgreSQL - Care este mai bun
- Jenkins vs TeamCity
- Necesită vs Import: Care sunt funcțiile
- Oracle vs OpenJDK: Funcții
- Fonduri ETF vs Index: Care sunt funcțiile