Diferența dintre EJB și Spring
Următorul articol oferă diferențe EJB față de primăvară. Să vedem mai întâi care sunt EJB și Spring.
EJB:
EJB este un acronim pentru Enterprise Java Beans. EJB este o API Java pentru arhitectura din partea serverului pentru programare distribuită bazată pe tranzacții, bazată pe componente. EJB nu numai că specifică formatul de fasole, dar definește și un set de servicii care trebuie furnizate de containerul pe care rulează fasolea. Astfel, un dezvoltator nu trebuie să se preocupe de detaliile serviciului, cum ar fi securitatea, asistența tranzacțiilor sau orice acces la obiect la distanță. Pentru a rula o aplicație EJB aveți nevoie de un server de aplicație, adică un container EJB, cum ar fi JBoss, WebLogic, WebSphere etc.
Primăvară:
Java Spring este un cadru ușor deschis, care oferă suport pentru diferite cadre precum Hibernate, EJB, JSF, Tapestry, etc. Cadrul de primăvară are o structură stratificată și vă permite să alegeți componenta necesară la începutul dezvoltării. Cadrul Spring oferă multe caracteristici precum Inversion of Control (IOC), Aspect Oriented (AOP), Managementul tranzacțiilor, JDBC Exception Handling, etc, care permite dezvoltatorului să se concentreze asupra cerinței de afaceri, mai degrabă decât asupra detaliilor arhitecturale ale aplicației.
Comparație față în față între EJB și Spring
Mai jos se află primele 10 diferențe între EJB și Spring. 
Diferențele cheie între EJB și Spring.
Să discutăm câteva dintre diferențele majore dintre EJB și Spring.
- Principala diferență între EJB și Spring este că EJB este o specificație a Java EE, în timp ce Spring este un cadru sau o implementare.
- EJB este o arhitectură pentru programare tranzacțională bazată pe componente. Aceasta face ca dezvoltarea serverului să fie mult mai ușoară pentru dezvoltatorul Java. Spring framework este o platformă Java care oferă suport pentru dezvoltarea aplicației Java. Cadrul gestionează configurația infrastructurii și permite dezvoltatorului să se concentreze pe cerințele afacerii.
EJB Architecture
- Cadrul EJB separă logica de afaceri de detaliile la nivel scăzut, astfel încât dezvoltatorul să se poată concentra pe cerințele de afaceri. Spre deosebire de sistemele vechi care folosesc un număr mare de interogări SQL, arhitectura EJB nu folosește în mod direct interogările SQL, ci folosește un model de proiectare a controlorului de vizualizare în care interogările sunt înfășurate în containerul EJB, astfel încât datele să poată fi evaluate prin EJB .
- În centrul aplicației se află un recipient EJB care gestionează un set de fasole de întreprindere. Acest fasol este responsabil de gestionarea conexiunii cu sistemele de baze de date backend, de obicei o bază de date relațională. După cum știți în cadrul Spring, acest lucru este îngrijit de Accesul la date sau modulul Integrare.
- În EJB, containerul web folosește JSP pentru a accesa boabele EJB, transformă JSP în HTML și apoi servește HTML în browser. În primăvară acest lucru este gestionat de modulul Web.
- În EJB, nivelul intermediar, adică fasolea întreprinderii acționează ca un înveliș pe mai multe sisteme, cum ar fi baza de date relațională. Există două tipuri de boabe de întreprindere, adică fasole de entitate și de sesiune. La un nivel înalt, fasolea de sesiune reprezintă activitatea și fasolea entității reprezintă entitățile aplicației. Un fasol de entitate este un obiect persistent stocat într-un sistem de stocare cum ar fi baza de date. Dimpotrivă Spring, cadrul folosește un container web pentru gestionarea sesiunilor.
Arhitectura de primăvară
- Cadrul Spring are aproximativ 20 de module și oferă diverse funcții. Aceste module sunt grupate logic în Access / Integrare de date, Web, AOP, Aspecte, Instrumentare, container principal și test.
- Recipientul principal constă din modulele core, fasole, context și limbajul Expression. Modulele de bază și Bean oferă funcții precum IoC și Dependency Injection.
- Stratul de acces / integrare a datelor oferă module de tranzacție precum JDBC, JMS, ORM, OXM, etc. Modulul JDBC oferă un strat de abstractizare JDBC care înlătură nevoia de a codifica codul de configurare necesar pentru a stabili conexiunea cu o bază de date.
- Modulul ORM acceptă unele API-uri de mapare relațională cu obiecte populare precum JPA, Hibernate. Spre deosebire de EJB, care acceptă doar JPA.
- Stratul web constă din module Web Struts, Web-Servlet și Web-Portlet. Modulul web-servlet conține implementarea MVC Spring pentru aplicații web. Oferă o separare curată între formularele web și stratul de logică de afaceri.
- Modulele AOP Spring oferă o programare orientată spre aspecte, compatibilă cu Alianța AOP, care vă permite să definiți interceptorii metodei pentru a decupla curat funcționalitatea.
- Modulul de testare oferă suport pentru JUnit sau TestNG.
Tabelul de comparare EJB vs Spring
Haideți să discutăm cele mai mari diferențe între EJB și Spring.
| Baza de comparație între EJB și Spring | EJB | Primăvară |
| Managementul tranzacțiilor | EJB acceptă doar administratorul de tranzacții JTA. | Prin interfața sa PlatformTransactionManager, suportul oferă mai multe tranzacții, cum ar fi JTA, Hibernate, JDO și JDBC. Utilizează managerul de tranzacții JTA pentru a susține tranzacția distribuită |
| Injecția de dependență | Poate injecta datele EJB, resursele JMS, resursele JPA din container. | Listele, proprietățile, harta și resursele JNDI pot fi injectate. |
| persistență | Suporta persistența programată gestionată de fasole și este cuplată strâns la JPA | Oferă un cadru care susține integrarea diferitelor tehnologii de persistență precum JDBC, Hibernate, JDO și iBATIS. |
| Managementul statului | Suportă fasole de sesiune statutare și contextul persistenței extinse. | Suportă gestionarea sesiunii de containere web |
| Servicii Web | Suportă fasole de sesiune statutare și contextul persistenței extinse. | Nu acceptă nicio integrare directă a serviciilor web. |
| Securitate | Acceptă suport de securitate atât declarativ cât și programatic prin JAAS. Suportă securitatea declarativă prin intermediul utilizatorilor și rolurilor. Securitatea declarativă este configurată în fișierul descriptor de implementare. | Nu există punere în aplicare de securitate. Cu toate acestea, oferă securitate declarativă prin fișierul de configurare de primăvară sau metadate de clasă. Acegi este un cadru de securitate open source construit în primăvară. |
| Calculatoare distribuite | Ofera apeluri la metoda de la distanta gestionate de containere. | Oferă asistență pentru apeluri la distanță prin RMI, JAX-RPC și servicii web |
| Schimb de mesaje | A acceptat mesajele din cutie Capabilități prin fasole conduse de mesaje. | Pentru mesaj, trebuie adăugată configurația ascultătorilor. |
| Programare | Oferă o programare simplă prin serviciul EJB Timer | Pentru programare trebuie să adăugați și să configurați Quartz |
| AOP | Oferă suport limitat prin interceptoare. |
Concluzie
Fiecare tehnologie are unele avantaje și dezavantaje și înainte de a alege orice specificație sau cadru, este foarte important să înțelegeți avantajele și avantajele anterioare. În acest articol, am văzut că EJB este o specificație a J2EE, în timp ce Spring este un cadru pentru o implementare ușoară, chiar dacă există anumite domenii care se suprapun. Am văzut diferențele în arhitectură și am discutat unele dintre caracteristicile pe care EJB și ofertă de primăvară pentru dezvoltator.
Cu matricea diferențelor, putem concluziona acest lucru dacă doriți să utilizați funcții avansate precum AOP și doriți mai mult control asupra aplicației, atunci mergeți cu cadrul Spring. Dacă nu doriți să aprofundați detaliile de configurare ale bazei de date și aplicația este foarte statistică, mergeți cu EJB.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru EJB vs Spring. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie între EJB și Spring cu infografie și tabel de comparație. Puteți parcurge și alte articole sugerate pentru a afla mai multe -
- Diferența dintre Spring și Hibernate
- Lean Six Sigma vs Six Sigma
- Hibernate vs JPA - Diferențe de top
- Întrebări de interviu de primăvară