Diferența dintre MongoDB și Cassandra
Mongo DB este un software de bază de date open-source și gratuit, care este un program de baze de date de tip NoSQL. Acceptă multiplă platforme și este o bază de date orientată către documente. A fost scris pe baza limbajelor de programare C ++, C și JavaScript. MongoDB a fost licențiat sub Licența Apache. Suporta diferite sisteme de operare, cum ar fi Windows, Linux, BSD gratuit, Linux, OS X, Solaris, etc. Apache Cassandra este un sistem de gestionare a bazelor de date No-SQL open-source și distribuit în mod liber dezvoltat și conceput pentru a gestiona date la scară largă pe mărfuri distribuite servere. Obiectivele principale ale bazei de date Cassandra a Fără SQL sunt structurile simple de proiectare, disponibilitatea ridicată și scalarea orizontală etc.
Să studiem în detaliu multe despre MongoDB și Apache Cassandra în detaliu:
- Mongo DB are și diverse versiuni de licențiere. A fost dezvoltat de MongoDB Inc. A apărut pentru prima dată și a fost lansat în anul 2009. MongoDB poate fi folosit și ca sistem de fișiere. Apache Cassandra a fost dezvoltat de Apache Software Foundation, care a fost lansat inițial în anul 2008. Suporta sistemul de operare multiplă platforme Baza de date Cassandra oferă o disponibilitate ridicată și zero puncte de eșec.
- Câștigă și în cazul Scalabilității. În comparație cu bazele de date relaționale, bazele de date NoSQL acceptă interogări și tranzacții puternice urmând proprietățile ACID (Atomicity, consistență, izolare și durabilitate).
- Apache Cassandra are scalabilitate elastică, performanță liniară rapidă, arhitectură ușor distribuită, interogări mai rapide și suport tranzacții, capacități de citire și scriere mai rapide. Acesta a fost inițial dezvoltat la Facebook pentru căutarea mesajelor în Inbox și a fost făcut open source ulterior de Facebook. Cassandra are un limbaj de interogare numit CQL, care este limbajul de interogare Cassandra.
Comparație Față-Față între MongoDB și Cassandra (Infografie)
Mai jos este diferența de top 10 între MongoDB și Cassandra 
Diferențe cheie între MongoDB și Cassandra
Atat performanta MongoDB si Cassandra sunt alegeri populare pe piata; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre MongoDB și Cassandra:
- Mongo DB acceptă interogări ad-hoc, replicare, indexare, stocare de fișiere, echilibrare de sarcini, agregare, tranzacții, colecții etc., în timp ce Apache Cassandra are componente principale principale precum Node, centre de date, tabele de memorie, clustere, loguri de comit etc.
- Mongo DB stochează datele în așa fel încât datele sunt stocate în fișiere BSON pe disc în timp ce Nodul Apache Cassandra stochează datele în el, iar centrele de date constau din toate nodurile.
- Clusterul MBB DB conține componente diferite, precum fragmente, mongos și servere de configurare pentru a stoca informații despre metadate și detalii despre setările de configurare, în timp ce clusterul Apache Cassandra este distribuit pe diferite mașini pentru a gestiona defecțiunile și menține replicile pentru a menține operațiunile și tranzacțiile cu disponibilitate ridicată.
- Mongo DB funcționează sub forma replicării tuturor instanțelor din întregul server, ceea ce nu este realizat pentru un singur nivel de bază de date, în timp ce Apache Cassandra are un factor de replicare care definește numărul de copii de date pe diferite mașini pentru a primi mai multe copii de date pentru a menține toleranța la erori. și disponibilitate ridicată.
- Mongo DB poate facilita adăugarea unui câmp nou la fiecare document din întreaga colecție, adaptabil, în timp ce Apache Cassandra are posibilitatea de a adăuga coloane ori de câte ori dorește, în afară de sistemele bazelor de date bazate pe relațional.
- Mongo DB acceptă diferite tipuri de date, împreună cu unele date binare și tipuri de obiecte, în timp ce Apache Cassandra se ocupă de date nestructurate și are o schemă flexibilă pentru a gestiona operațiunile de citire a scrierii datelor.
- Arhitectura Mongo DB este proiectată în așa fel încât să echilibreze automat datele folosind funcția sa incorporată într-un cluster partajat atunci când datele crește conform cerințelor, în timp ce Apache Cassandra este o arhitectură de stocare pe coloană largă bazată pe tehnologiile Big Data și baza de date Dynamo DB.
- Mongo DB este pe primul loc în ceea ce privește clasamentul motorului, în timp ce Apache Cassandra a marcat mai puțin în ceea ce privește clasamentul motorului DB în ceea ce privește popularitatea și trendul.
- Mongo DB a fost lansat în 2009, în timp ce Apache Cassandra a fost lansat inițial în februarie 2008.
- Mongo DB acceptă mai multe sisteme de operare multiplă platforme, cum ar fi Linux, Solaris, Windows, BSD, OS X etc., în timp ce Apache Cassandra acceptă sisteme de operare Linux, OS X, Windows, BSD.
- Mongo DB acceptă Java, Perl, PHP, node.js, C ++, C #, .NET, Python etc., în timp ce Apache Cassandra acceptă cele mai populare limbaje de programare orientate pe obiecte, cum ar fi C #, C ++, Java, Go, Erlang, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby, Scala etc.
MongoDB vs Cassandra Tabelul de comparare
Comparația principală dintre MongoDB și Cassandra sunt discutate mai jos:
| Baza de comparație între MongoDB și Cassandra |
MongoDB |
Cassandra |
| Licență | Sursă deschisă Nici o bază de date SQL licențiată sub Licență Apache | Open Source Nu există o bază de date SQL dezvoltată de Apache Open Source Projects |
| Mediu inconjurator | Dezvoltat de MongoDB Inc. și acceptă sisteme multiplă platformă | Furnizat de proiectele Apache și util pentru medii distribuite |
| Performanţă | Oferă performanțe de execuție de interogare mai rapide datorită unei scheme simple | Oferă performanțe liniare scalabile și liniare |
| scalabilitate | Scalabilitatea scrisului este limitată în MongoDB | Scalabilitate ridicată. |
| Prețuri | Open Source și depinde de implementare și are și diferite versiuni licențiate | Open Source și depinde de implementare |
| Viteză | Nu mai rapid în comparație cu Cassandra în ceea ce privește operațiunile de citire | Mai rapid pentru interogări de scripturi mai mici |
| Viteza de interogare | Reduce viteza rețelei în timp ce execuția multi-interogare | Capacitate de execuție multi-interogare |
| Integrarea datelor | Rapid și flexibil cu diferite aplicații și instrumente, cum ar fi Big Data. | Rapid și flexibil cu diferite instrumente |
| Format de date | Formate de date BSON și JSON. | Nu există formate de date SQL, JSON. |
| Ușurință în utilizare | Mai ușor de scris scripturi | Mai ușor de scris scripturi și interogări. |
Concluzie - MongoDB vs Cassandra
Mongo DB nu există o bază de date SQL și documente, iar Apache Cassandra este, de asemenea, un sistem de baze de date fără SQL, unde Elasticsearch este în mod clar câștigător în ceea ce privește cele mai recente baze de date orientate pe obiect sau Nu există baze de date SQL bazate pe Lucene dezvoltate de Apache, care este un bun motor de căutare bazat pe index. În ceea ce privește scalabilitatea performanței și caracteristicile, Apache Cassandra poate fi considerată cea mai bună bază de date în cazul cantităților mari de date care trebuie gestionate și în ceea ce privește viteza de execuție și optimizarea interogărilor.
Avantajele MongoDB sunt că datele complexe pot fi modelate cu ușurință datorită suportului format JSON furnizat. Acest lucru oferă multă popularitate pentru DB Mongo în comparație cu Cassandra. Atât MongoDB, cât și Cassandra Performance, bazele de date au avantajele lor mai mari în funcție de cerințe, iar cantitatea de date care urmează să fie gestionate în cerere decide alegerea care trebuie făcută.
Articol recomandat
Acesta a fost un ghid pentru diferența maximă dintre MongoDB și Cassandra. Aici vom discuta, de asemenea, diferențele cheie MongoDB vs Cassandra cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole MongoDB și Cassandra pentru a afla mai multe -
- Hadoop vs Cassandra - Top Differences
- MongoDB vs Postgres
- Cassandra vs Elasticsearch
- MongoDB vs Hadoop - comparații minunate
- MongoDB vs DynamoDB: Care sunt diferențele
- MongoDB vs SQL: Beneficii
- Du-te împotriva Erlang | Caracteristici și comparații ale lui Go vs Erlang