Diferența dintre Jenkins și TeamCity
Jenkins a fost numit anterior Hudson este un server de automatizare care a fost scris în limbajul de programare Java și este software open-source. Acesta facilitează procesul de automatizare a integrării continue și livrării continue în procesul de dezvoltare a software-ului. TeamCity este un instrument de management de construire și server de automatizare care facilitează integrarea continuă. Oferă funcții limitate ca freeware, în anumite condiții. S-a bazat pe aplicația web bazată pe server și pe serverele bazate pe servlet, precum Apache Tomcat, etc. Suporta diferite platforme precum Ruby, .NET și Java.
Comparație Față-Față între Jenkins și TeamCity (Infografie)
Mai jos se află diferența de top 8 între Jenkins și TeamCity
Diferențe cheie între Jenkins și TeamCity
Atât Jenkins, cât și TeamCity sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre Jenkins și TeamCity:
- Sistemul open-source Jenkins este bine documentat și disponibil pe site-ul său open-source, în timp ce TeamCity nu are documente bine furnizate pe site-ul său.
- Sistemul de automatizare Jenkins nu este mai ușor de configurat și de configurat, în timp ce TeamCity este mai ușor de utilizat, configurat și configurat instalarea și integrarea cu sistemele de control al versiunii.
- Jenkins poate rula procesele de construire pentru mai multe sucursale la un moment în mod dinamic, furnizând starea de execuție de compilare într-o consolă în scopul monitorizării, în timp ce TeamCity nu are această caracteristică.
- Jenkins nu are caracteristica de validare individuală, în timp ce TeamCity are caracteristica de validare individuală.
- Jenkins nu are o caracteristică de flexibilitate a porturilor, în timp ce TeamCity are funcția de flexibilitate port.
- Jenkins este utilizat pe scară largă și are mai mulți utilizatori, în timp ce TeamCity nu este utilizat pe scară largă și are mai puțini utilizatori.
- Jenkins nu are o caracteristică de securitate, în timp ce TeamCity are o caracteristică de securitate în mod implicit.
- Jenkins are funcții de plugin și are în mare parte ecosistem de plugin, în timp ce TeamCity are caracteristici excepționale, cu istoricul excelent al procesului de construire
- Jenkins are mai multe caracteristici de extensibilitate și personalizare, în timp ce TeamCity nu are o astfel de caracteristică pentru a sprijini integrarea.
- Jenkins oferă un sistem de declanșare automată de construire odată ce se face check-in-ul în sistemul de control al versiunilor prin configurarea setărilor de proiect în funcția de setări Jenkins, în timp ce TeamCity nu are un astfel de plugin și sistem de configurare pentru a monitoriza procesul de construire în tipul de aplicație al consolei.
- Versiunile de actualizare a produsului Jenkins sunt destul de frecvente și sunt foarte bune, cu unele actualizări de caracteristici bune și bine documentate, în timp ce TeamCity are, de asemenea, versiuni frecvente, cu o documentație bună care are mai puțin suport pentru produs.
- Jenkins oferă API și extensibilitate care acceptă API-ul în trei formate diferite numite JSON, XML și Python, în timp ce TeamCity nu furnizează nicio informație de acest fel în documentația sa.
- TeamCity și Jenkins au ambii utilizatori mari din comunitate, în care discuțiile tehnice sau problemele de depanare pot fi discutate și pot fi ajutați de mulți utilizatori.
- Jenkins oferă multe plug-in-uri gratuite și o caracteristică de integrare terță parte, în timp ce TeamCity are, de asemenea, suport pentru plugin-uri dezvoltat de utilizatorii comunității, care nu este suportat de TeamCity însuși, adică este în afara domeniului de aplicare.
- Jenkins are o curbă de învățare mai mare în utilizarea serverului de automatizare pentru configurare, instalare și implementare, în timp ce TeamCity are o curbă de învățare mai mică în ceea ce privește utilizarea, configurarea și instalarea.
- Jenkins are o notificare prin e-mail și facilitatea de logare, în timp ce TeamCity are, de asemenea, aceleași caracteristici, dar cu funcționalități diferite și atât TeamCity, cât și Jenkins, produsele nu au funcția de îmbinare inter-ramură.
- Jenkins nu are securitate în mod implicit și nu are un plugin de mascare care nu furnizează o parolă de mascare în mod implicit și furnizează 8080 ca port implicit, care intră în conflict cu aplicația sau serverele web care au același port, în timp ce TeamCity are caracteristica de securitate implicită, o mascare cu parolă .
- Jenkins a fost licențiat sub licența MIT. Suporta platforma Java Standard Edition. A fost lansat inițial în anul 2011. Suporta diferite sisteme de operare, cum ar fi Windows, sisteme de operare UNIX precum Mac OS X.
- Jenkins acceptă diferite sisteme de control de versiuni sau depozite precum Github, Subversion, Mercurial, ClearCase, etc. TeamCity a fost dezvoltat și lansat de JetBrains. Acesta a fost licențiat cu software comercial proprietar. A fost scris în limbajul de programare Java. A fost lansat inițial în anul 2006.
Tabelul de comparare Jenkins vs TeamCity
Comparația principală dintre Jenkins și TeamCity sunt discutate mai jos:
| Baza de comparație între Jenkins și TeamCity |
Jenkins |
TeamCity |
| Licență | A fost licențiat sub licență MIT | A fost licențiată sub licență comercială proprie |
| Dezvoltare | Acesta a fost dezvoltat inițial de Oracle (apoi Soare) și ulterior a fost deschis | A fost dezvoltat de compania de software JetBrains. |
| Controlul versiunii
sisteme | Suporta CVS, Git, SubVersion, Mercurial, AccuRev, ClearCase, RTC | Acceptă CVS, Git, SubVersion, Mercurial, Perforce, IBM ClearCase, SourceGear Vault. |
| OS | Suporta sisteme de operare Windows, UNIX precum și Mac OS X | Se concentrează complet pe sistemele de operare și nu pe o anumită zonă |
| Sursa deschisa | Este gratuit și Open Source | Este comercial și plătit și are doar câteva caracteristici gratuit. |
| Caracteristici | Are funcții avansate în comparație cu TeamCity | Nu are caracteristici avansate |
| Securitate | Are mai puțină securitate în comparație cu TeamCity | Are mai multe caracteristici de securitate în comparație cu Jenkins |
| Baza de utilizatori | Este utilizat pe scară largă în diferite organizații | Este mai puțin utilizat și are caracteristici comerciale în ea |
Concluzie - Jenkins vs TeamCity
Serverul de automatizare Jenkins este utilizat în majoritatea organizațiilor din industrie, ca sistem de server de automatizare a surselor deschise. Acesta are funcții avansate de configurare pentru a oferi funcții excelente pentru utilizatori și, prin urmare, a fost alegerea majorității utilizatorilor. TeamCity fiind unul comercial și plătit, nu este ales de majoritatea companiilor din proiectele lor pentru a reduce costurile proiectului din punct de vedere comercial, în timp ce în cazul TeamCity, acesta are puține avantaje în comparație cu Jenkins precum funcțiile de securitate și puține alte caracteristici plătite care vor fi luate în considerare de către organizație în cazul în care costul nu este considerat.
Avantajele Jenkins sunt mai mult comparativ cu TeamCity, deoarece are funcții avansate în ceea ce privește procesele de construire simultane și funcțiile de personalizare în configurarea mai multor depozite cu serverul de automatizare. Jenkins este mai preferabil în ceea ce privește personalizarea și mai multe caracteristici în utilizarea procesului de automatizare. TeamCity este utilizat în termeni de mai puține opțiuni de personalizare necesare și funcții mai generice pentru cerințele legate de securitate și stabilitate.
Articol recomandat
Acesta a fost un ghid pentru diferențele de top între Jenkins și TeamCity. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Jenkins vs TeamCity cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -
- Jenkins vs Bamboo - Diferențe utile
- HTML5 vs XHTML - Care este mai bun
- Jenkins vs Travis CI - comparații de top
- Banana Pi vs Raspberry Pi
- Jenkins vs Hudson