Prezentare generală a exemplului de avantaj comparativ

Următorul exemplu de avantaj comparativ oferă o imagine de ansamblu asupra celor mai populare avantaje comparative. Avantajul comparativ poate fi definit ca avantajul comparativ al unei firme sau al organizației care este capacitatea sa de a produce servicii sau bunuri în comparație cu o altă firmă sau entitate la un cost de oportunitate mai mic.

Economistul David Ricardo a fost cel care a conceput pentru prima dată terminologia avantajului comparativ. Conform teoriei sale, țara ar trebui să se specializeze în ceea ce se bucură de acest avantaj și ar trebui să importe în care țara îi lipsește sau este în urmă.

Exemple de avantaj comparativ în lumea reală (cu șablonul Excel)

Să luăm un exemplu pentru a înțelege calculul avantajului comparativ în lumea reală într-o manieră mai bună.

Puteți descărca acest șablon Excel Comparativ Advantage aici - Exemplu Comparativ de Avantaj Șablon Excel Mai jos sunt câteva exemple de Comparativ Advantage:

Exemplu de avantaj comparativ -1

Luați în considerare 2 țări (Statele Unite și Regatul Unit) care utilizează aportul, cum ar fi forța de muncă, pentru a produce 2 bunuri diferite: pânză și vin.

În Regatul Unit, o oră de muncă poate produce 20 de vinuri sau 10 pânze.

În Statele Unite, o oră de muncă poate produce fie 30 de vinuri, fie 30 de pânze.

Vi se cere să determinați cum ar trebui ca fiecare țară să optimizeze utilizarea forței de muncă prin producerea bunului în care au un avantaj comparativ.

Soluţie:

Se poate remarca faptul că SUA are un avantaj absolut atât în ​​producerea vinului, fie a pânzei în comparație cu Regatul Unit. Cu o oră de muncă, fie cele 30 de unități de pânză, fie cele 30 de unități de vin. Din aceasta se poate concluziona că Statele Unite au un avantaj absolut.

Pentru a determina avantajul comparativ, vom determina costul de oportunitate al vinului și al pânzei pentru ambele țări.

Pentru Regatul Unit:

  • Cost de oportunitate de 1 vin = ½ unitate de pânză
  • Cost de oportunitate de 1 cârpă = 2 unități de vin

Pentru Statele Unite:

  • Cost de oportunitate de 1 vin = 1 unitate de pânză
  • Cost de oportunitate de 1 pânză = 1 unitate de vin

De mai sus putem observa că costul de oportunitate de a produce 1 pânză în Statele Unite este mai mic decât Regatul Unit, iar costul de oportunitate de a produce 1 vin în Regatul Unit este mai mic decât Statele Unite, de aici putem concluziona că Statele Unite au un avantaj comparativ în producerea de pânză și Regatul Unit are un avantaj comparativ în producerea de vin.

Exemplu de avantaj comparativ - 2

Compania A produce mașini și biciclete și, în mod similar, compania lor rivală B o face. Cu toate acestea, Compania B domină în ceea ce privește producerea ambelor produse. Compania A susține că are un avantaj comparativ în producerea de mașini decât compania B. În baza tabelului de mai jos, trebuie să justificați revendicarea companiei A.

Soluţie:

Așa cum am menționat în declarația de problemă, compania B are într-adevăr un avantaj absolut în producerea unei mașini sau a unei biciclete în comparație cu compania A.

Pentru a determina avantajul comparativ, vom determina costul de oportunitate al mașinii și al bicicletei pentru ambele firme.

Pentru compania A:

  • Cost de oportunitate de 1 mașină = 2, 5 unitate de bicicletă
  • Cost de oportunitate de 1 bicicletă = 0, 40 unitate de mașină

Pentru compania B:

  • Cost de oportunitate de 1 mașină = 2 unități de bicicletă
  • Cost de oportunitate de 1 bicicletă = 0, 50 unitate de mașină

Se poate observa că costul de oportunitate al companiei A de a produce o mașină în locul bicicletei este mai mare decât B al companiei și, prin urmare, afirmația făcută de compania A care are un avantaj comparativ în fabricarea unei mașini este incorectă și mai degrabă are un avantaj comparativ. în producerea de biciclete.

Exemplu de avantaj comparativ - 3

Mai jos este un rezumat comparativ al avantajelor țării PQR și țării XYZ:

Pentru PQR de țară:

  • Cost de oportunitate de 1 Smartphone = 20 unități de bere
  • Cost de oportunitate de 1 bere = 0, 05 unități de smartphone

Pentru Țara XYZ:

  • Cost de oportunitate de 1 Smartphone = 25 unități de bere
  • Cost de oportunitate de 1 bere = 0, 04 unități de smartphone

Determinați ce țară va tranzacționa pentru ce produs și având în vedere acel smartphone care poate fi produs prin utilizarea resurselor de sperie egale atunci când ambele țări decid să aplice o tehnică de avantaj comparativ.

Soluţie:

Avantajul comparativ pentru telefoanele inteligente constă în PQR de țară, iar avantajul comparativ pentru Beer revine cu Country XYZ. Și dacă există comerț liber și ambele țări decid să utilizeze tehnica de avantaj comparativ decât compania XYZ ar trebui să importe Smartphone, iar compania PQR ar trebui să importe Beer, ceea ce va crește cantitatea disponibilă pentru ambele produse.

Exemplu de avantaj comparativ - 4

JP Morgan folosește două aplicații web pentru rezervarea tranzacțiilor lor pentru titluri cu venituri fixe și rapoarte, care sunt FISCO și IMPACT. Ambele sunt utilizate în regiuni diferite. Unul este utilizat pentru regiunea EMEA și altul pentru regiunea America de Nord. Conducerea a văzut că următoarele sunt rezultatele.

Conducerea companiei încearcă să schimbe sistemul într-unul sau să folosească un sistem pentru un singur tip de produs. Vi se cere să sfătuiți managementul pentru ce sistem ar trebui să fie mai preferat și pentru ce tip de produs sau ar trebui să combinați toate într-un singur sistem?

Soluţie:

Așa cum am menționat în declarația de problemă, IMPACT are într-adevăr un avantaj absolut în rezervarea obligațiunilor sau a depozitului în comparație cu FISCO, deoarece durează mai puțin.

Pentru a determina avantajul comparativ, vom stabili costul de oportunitate al rezervării Bond și Repo atât pentru sistemul bazat pe web.

Pentru IMPACT:

  • Oportunitate Costul rezervării comerțului cu obligațiuni = 2, 5 minute de rezervare a rezervării
  • Oportunitate Cost de rezervare Repo comerț = 0, 40 unități de comerț cu obligațiuni de rezervare

Pentru FISCO:

  • Oportunitate Costul rezervării comerțului cu obligațiuni = 2, 0 minute de rezervare a rezervării
  • Oportunitate Cost de rezervare Comerț de repozare = 0, 50 unități de comerț cu obligațiuni de rezervare

Deoarece FISCO necesită mai puțin timp în comparație cu IMPACT pentru rezervarea comerțului cu obligațiuni, același lucru ar trebui utilizat pentru rezervarea comerțului cu obligațiuni, în timp ce comerțul Repo ar trebui să fie înregistrat în IMPACT, deoarece durează mai puțin timp pentru a se compara cu FISCO.

Concluzie

Avantaj comparativ se poate spune o teorie care se bazează pe conceptul de relativitate. Dacă o companie sau o țară este relativ mai bună să producă sau să facă un anumit produs, ar trebui să facă acest produs și ar trebui să ignore orice altceva. Ca atare, avantajul comparativ poate fi considerat un concept important în comerțul global și acesta este motivul pentru mai multe țări să se concentreze pe încercarea de a face sau de a produce anumite servicii sau bunuri mai eficient în comparație cu alte țări.

Articole recomandate

Acesta a fost un ghid pentru exemplul de avantaj comparativ. Aici discutăm primele 4 exemple practice de avantaj comparativ din lumea reală, cu o explicație și un șablon excel descărcabil. Puteți parcurge și alte articole sugerate pentru a afla mai multe -

  1. Exemple de viață reală a monopolului
  2. Exemple de bootstrapping
  3. Exemplu de costuri fixe cu explicație
  4. Scopul declarației de venit

Categorie:

Dezvoltarea antreprenorială