Diferența dintre Ember JS și React JS
Ember JS este un cadru JavaScript open source care ajută dezvoltatorii să creeze o aplicație web scalabilă cu o singură pagină. Pe de altă parte, React JS este o bibliotecă JavaScript care ajută la crearea de interfețe de utilizator. Acesta este întreținut de Facebook. Haideți să aruncăm o privire la diferențele dintre ambele tehnologii Ember JS și React JS, care ajută la crearea unor interfețe uimitoare de utilizator.
Comparația dintre capete în cap între Ember JS și React JS (Infografie)
Mai jos este prima 6 diferență între Ember JS și React JS 
Diferențele cheie între Ember JS și React JS
Atât Ember JS, cât și React JS sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre Ember JS și React JS:
Ember JS este o furculiță a cadrului SproutCore. Principalul său obiectiv este orientarea către cele mai bune caracteristici din cadru. Este cel mai bun concurent pentru Angular JS și React JS. Are o arhitectură de legare în două direcții și de partea de server. React JS, pe de altă parte, este o bibliotecă JavaScript cu sursă deschisă, care permite interfața de utilizare a Facebook și Instagram. Este cu mult înaintea altor cadre datorită performanțelor sale semnificative.
Avantajele Ember JS sunt faptul că oferă performanță înaltă și redare din partea serverului. De asemenea, documentația perfectă este disponibilă pentru Ember JS. Avantajele includ legarea datelor în două sensuri și autoconfigurarea. Avantajele React JS sunt API și interfața sa de învățare est. Are actualizări mai rapide și mai bune. Este eficient atunci când se creează seturi de date masive. Alte avantaje includ debugarea ușoară, o bibliotecă nativă reacționată, JSX, care este folosită pentru citarea și redarea subcomponentelor HTML și, de asemenea, o importare ușoară a componentelor.
Există unele dezavantaje ale tehnologiilor React JS și Ember JS. Ember JS are complicații atunci când se procesează modificările. Este considerat a fi unul dintre cele mai grele cadre. De asemenea, persoanele care folosesc Ember JS sunt foarte puține și un număr mare de tutoriale pe web sunt depășite din acest motiv. React JS, pe de altă parte, este dificil să învețe începătorii. Îi lipsește documentația adecvată și, prin urmare, nu poate fi învățată cu ușurință. Atunci când este implicată integrarea terților, devine și mai dificil de utilizat. Majoritatea dezvoltatorilor care folosesc această tehnologie consideră că este o bibliotecă și nu un cadru.
Diferența dintre React JS și Ember JS se află între aplicabilitatea lor. Aplicațiile când și unde trebuie utilizate aceste două aduce diferența dintre acestea. React JS este bine să fie utilizat atunci când o aplicație extensivă dinamică cu date constante se schimbă. Dezvoltatorii JavaScript folosesc Ember mai ales pentru aplicații complexe care au nevoie de o dezvoltare îndelungată și atentă.
Ember JS vs React JS Tabelul de comparare
Mai jos este cea mai înaltă comparație între Ember JS și React JS
| Baza de comparație între Ember JS și React JS |
Ember JS |
Reacționează JS |
| Comparație tehnică | Ember-data este o bibliotecă de date care ajută la memorarea în cache și interogarea într-un mod foarte ușor. Acesta elimină capătul general al preluării, stocării, preluării și alocării datelor din partea clientului. În plus, acesta impune utilizatorului să urmeze cele mai bune practici și recomandă începătorilor să utilizeze Ember, astfel încât să fie familiarizați cu arhitecturile diferite. | React JS, pe de altă parte, este iubit de utilizatori datorită domului și performanței sale virtuale. Cu Facebook care privește această bibliotecă, reacția a venit cu fibre care reacționează, ceea ce o face rapid de utilizat. Pe lângă aceasta, contribuie și la aducerea de noi tehnologii. |
| Performanţă | Ember JS fiind uriașă pentru a fi un pic lent. Această problemă este abordată în special în redare. Caracteristica observării și detectării schimbărilor sunt mai lente în comparație cu JS unghiular. Redarea când este făcută pentru prima dată este super lentă. | Conceptul de a păstra React JS doar o bibliotecă de vizualizări face ca aceasta să fie cea mai rapidă pe piață. Atunci când multe elemente sunt utilizate într-un proiect, este de preferat să folosiți React JS datorită performanței rapide. |
| Arhitectura implicită a codului | Ember este considerată una dintre cele mai bune din logica distribuitorului. Oferă cea mai bună combinație cu datele obraznice și cel mai bun CLI, ceea ce face munca cu Ember mult mai ușoară. Aproape toți programatorii adoră arhitectura implicită oferită de Ember. | React JS nu oferă nici o arhitectură proprie. Oamenii care folosesc React preferă să folosească Flux. Fluxul este considerat a fi mai bun decât MVC. Configurarea unei arhitecturi pentru React este un pic dificilă pentru începători, deoarece reacția este complet neopinată și flexibilă. |
| CLI | Ember are CLI-ul său de ultimă generație, care are o reținere foarte puternică. Ember CLI a făcut utilizarea CLI mai frecventă și a ajutat, de asemenea, la eliminarea CLI unghiulară. | React JS nu are oficial CLI. Dar CLI-ul pe care îl oferă este utilizat pe scară largă peste tot. |
| Curbă de învățare | Ember JS oferă un cadru, dar urmărește convenția peste conceptul de configurare. Învățarea Ember va dura mult timp, dar există întotdeauna internet pentru salvare. | React JS este o bibliotecă JavaScript care oferă diverse API-uri și conceptul de flux de date. Prin urmare, învățarea React JS nu este dificilă, deoarece este o bibliotecă de JavaScript și poate fi învățată cu ușurință într-o zi. |
| Documentație | Ember JS avea o documentare slabă mai devreme. Cu toate acestea, odată cu apariția timpului, există o mulțime de informații disponibile pe internet care oferă conținut teoretic aprofundat și fragment de cod. | React JS este utilizat pe scară largă de mulți oameni din întreaga lume. Prin urmare, este puțin dificil să găsești documentație pentru această tehnologie. Documentul oficial nu are prea multe informații, dar pe internet, mai multe informații pot fi găsite. |
Comparație de performanță între Ember JS și React JS
Legare dinamică a utilizatorilor - în Ember JS, framework aplică șabloane specifice care urmează să fie actualizate cu valori. ln Reacția parametrilor de stare JS sunt legați direct cu UI.
Componente reutilizabile - Ember folosește o abordare widget când vine vorba de componente. Este posibil să scrieți etichete HTML cu ajutorul structurii backend. Componentele UI nu sunt legate de React JS
React JS - Ember JS acceptă rutarea, dar o face complexă. React JS nu acceptă rutarea, dar are multe module care îl acceptă.
Opinia - Ember JS este extrem de apreciat. React JS este mai puțin apreciat
Concluzie - Ember JS vs React JS
Atunci când dezvoltatorii sunt aleși ca dezvoltatori full stack, aceștia aleg mai ales React JS. Abordarea orientată pe obiect și transformarea codului ușor de reutilizat cu procesul de îmbunătățire continuă îl face popular printre dezvoltatori. Componentele care sunt create o dată nu necesită dependențe suplimentare. Prin urmare, React JS are o cerere mai mare în aceste zile.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru diferența maximă dintre Ember JS și React JS. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Ember JS vs React JS cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe -
- Angular vs React - Top Differences
- Ember js vs Angular js - Aflați diferențele de top
- Comparație Angular 2 vs Vue JS
- Angular vs Angular JS
- Reactează nativul și reacționează
- Top 11 Instrumente de reacție cu caracteristicile lor
- Reaction Native vs. Swift | Top 12 diferențe și Infografie
- Reaction Native vs. Flutter | Diferențe de top