Diferențele dintre Django și Flask

Atât Django, cât și Flask sunt cadre web pentru Python. Django, pe de o parte, oferă un cadru complet de model de vizualizare a controlului, un balon, pe de altă parte, este un micro-cadru care crede în conceptul de a face un lucru și de a-l face bine. Nu oferă un ORM. Flask vine cu setul de instrumente de bază pentru autorizare sau un plugin de la terți, cum ar fi Flask HTTP-Auth. Flask nu are nevoie de biblioteci sau instrumente specifice. Comunitatea Flask oferă unui ORM un set bogat de extensii pentru a se potrivi cu capacitățile sale cu cele ale lui Django.

Django

Scopul principal al lui Django este de a simplifica procesul de creare a site-urilor web, care este adesea complex, bazat pe baze de date. Accentuează reutilizarea componentelor, mai puțin cod, cuplare scăzută, dezvoltare rapidă și rapidă. Python este limba principală folosită pe scară largă, chiar și pentru modelele de date și setarea fișierelor. De asemenea, oferă un tip creativ, actualizări, citire și ștergere a unei interfețe generate prin introspecție și construite prin modele admin. Aceștia adoptă diferite abordări pentru proiectarea unei aplicații web și creează un design API bazat pe REST. Cadrul Django folosește propriul model de utilizator încorporat, care facilitează autorizarea și autentificarea API. El singur poate fi folosit pentru a crea o API RESTful.

sticlă

Flask nu are nevoie de biblioteci sau instrumente specifice. De asemenea, nu are un strat de abstractizare a bazei de date, biblioteci încorporate bazate pe terțe părți preexistente și funcții comune sau metode de validare a formularului. Cu toate acestea, oferă o mare varietate de extensii care atunci când sunt folosite funcționează ca și cum ar fi construit în Flask în sine. Necesitatea de extensii apare ca parte a mapatorilor relaționali cu obiecte, a procesării de încărcare, a validărilor de formulare, a tehnologiilor de autentificare deschise și a multor instrumente comune dependente de cadru și se poate aștepta, de asemenea, la o actualizare foarte rapidă și frecventă pentru extensii, chiar mai mult decât cele acceptate pentru program.

Comparație față în față între Django și flacon

Mai jos este topul 7 comparativ între Django și Flask

Diferențele cheie între Django și Flask

Mai jos este lista Câteva puncte care au explicat diferența cheie dintre Django și Flask

  1. Parametrul care trebuie discutat este în legătură cu un transfer de obiect de solicitare. Fiecare vizualizare este setată ca parametru individual în Django, în timp ce obiectul bazat pe cerere este importat din modulul de flask și arată ca o variabilă globală în cazul Flask.
  2. Django se bazează pe ORM sau folosește SQLAlchemy, în timp ce Flask folosește peewee și SQLAlchemy. Datorită golului oricărei ORM prezente, autorii creează soluții independente dintr-o anumită ORM. Prin urmare, minimalismul flaconului dă un efect pozitiv asupra mediului.
  3. Aplicațiile flacon sunt în mare parte SPA (Aplicații pe o singură pagină), în timp ce, cu Django, aplicația de proiect este împărțită în bucăți mai mici, oferind astfel dezvoltatorilor o ușoară codificare a aplicațiilor unice și le îmbină pentru a forma aplicația în ansamblu.

Tabelul de comparare Django vs Flacon

Mai jos sunt listele de puncte, descrieți comparațiile dintre Django și Flask

Baza de comparație între Django și Flask Django sticlă
StructuraDjango este un cadru open source liber, bazat pe Python, care urmează abordarea MVC (model view controller) a modelului arhitecturalFlask este un cadru micro bazat pe Python fără niciun set de instrumente sau biblioteci externe. De asemenea, nu are un strat de bază de date sau dispoziții pentru validarea formularului și folosește extensii.
Caracteristici
  • Componente
  1. Mapper relațional de obiecte
  2. Baza de date relațională cu model
  3. Sistem de vizualizare web
  4. Distribuitor URL bazat pe controler - regex
  5. serializare
  6. Moştenire
  7. Caching
  8. Cursurile Middleware acceptă
  9. Internaționalizarea
  10. Cadrul de testare a unităților
  • Aplicații grupate
  1. Sistem de autentificare
  2. Interfață de administrare
  3. Fluxuri de sindicare Atom și RSS
  4. Hărți sit Google
  5. Atenuare încorporată
  6. Cadru pentru aplicațiile GIS
  • Extensibilitate
  • Aranjamente server
  • Server de dezvoltare
  • Debugger de dezvoltare
  • Suport încorporat pentru testarea unității
  • Șabloane Jinja2
  • Trimitere la cerere RESTful
  • Asistență pentru cookie-uri sigure
  • Conformitate WSGI completă
  • Documentație extinsă
  • Bazat pe Unicode
  • Compatibilitatea motorului bazată pe aplicație Google
  • Extensii pentru funcțiile dorite
  • Design modular și ușor
  • ORM- agnostic
  • Flexibilitate ridicată
  • Provizioane de gestionare a cererilor HTTP
  • API-urile sunt bine conturate și coerente
  • Ușor de implementat în producție
Site-uri care utilizează aceste cadreServiciul public de radiodifuziune, Mozilla, Instagram, The Washington Times, BitBucket, Disqus, Nextdoor.Pinterest, LinkedIn și comunitatea Flask în sine
Aspect proiectStructura convențională a proiectuluiStructura arbitrară
FlexibilitateNu exclude setarea flexibilitățiiSe crede că toate permutiile posibile de organizare a unui cod Flask sunt egale cu numărul de aplicații prezente în flacon
Mecanism de rutareUrls.py este utilizat pentru a seta proprietățile de conexiune, iar cererile sunt abordate de prima vedere potrivită a listei regexURI este cel mai adesea setat de decoratorul de vizualizare și este posibilă și configurarea centralizată. Înainte ca modelele să fie corelate cu URI-urile, acesta din urmă este sortat într-o ordine implicită
avantaje
  • versionare
  • API-ul navigabil
  • Lansări periodice și periodice
  • Structura de aplicare rigida
  • Panou administrativ funcțional
  • O mulțime de baterii
  • Comunitate uriașă
  • Suport enorm pentru aplicații terțe
  • Documentație descriptivă și elaborată

  • Viteză
  • Asistență pentru NoSQL
  • Complexitate minimă
  • Minimalism absolut
  • Fără ORM, ușor de conectat cu extensii
  • Debugger încorporat într-un browser
  • Cod scurt și simplu, printre alte scheleturi web Python

Concluzie - Django vs Flask

În total, atât Django, cât și flask sunt cadre web Python cu sursă deschisă. Django este un cadru full stack, în timp ce Flask este un cadru micro și ușor. Nu există un set strict de reguli cu privire la ce ar trebui să folosească. Mulți cred ca Django să fie totul și totul până la urmă, dar s-ar putea să nu fie cazul în fiecare scenariu. Cunoaște-ți cerințele și alege cadrul cu înțelepciune în funcție de nevoile echipei tale. Sper că v-a plăcut această postare Django vs Flask. Fii la curent cu mai multe articole despre Dezvoltare Web.

Articol recomandat

Acesta a fost un ghid pentru diferența de vârf dintre Django și Flask. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Django vs Flask cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire asupra următoarelor articole -

  1. Du-te împotriva Java-Care este util
  2. Django vs Ruby On Rails
  3. Ruby vs Perl
  4. Ghid uimitor privind tipurile de scripturi pentru noii Linux (de ajutor)
  5. Django vs Node.js Diferențe
  6. Django vs WordPress
  7. Django vs Rails Care sunt diferențele
  8. Ghid pentru diferențele de top de Go vs Ruby