Diferența dintre Teradata și Oracle
Teradata și Oracle sunt două dintre cele mai populare sisteme RDBMS. Pentru Oracle, variația RDBMS este un sistem de gestionare a bazelor de date relaționale cu obiecte (ORDBMS). RDBMS este ca un model relațional care menține relații între tabele folosind ceea ce numim indexuri și chei primare și străine. Din această cauză, preluarea și stocarea datelor este mai rapidă în comparație cu vechile sisteme DBMS. Modelul bazei de date orientat pe obiecte Oracle folosește obiecte și clase care sunt acceptate de schema bazei de date și de limbajul de interogare. Oracle a fost primul care a pus la dispoziția comercială RDBMS în anii șaptezeci, când Teradata a pus bazele primului depozit de date. Ulterior, capacitățile Teradata au făcut-o mai potrivită pentru date mari, instrumente Business Intelligence și, de asemenea, Internet of Things.
Comparație Față-Față între Teradata și Oracle (Infografie)
Mai jos este diferența de top 29 între Teradata și Oracle 
Diferențele cheie între Teradata și Oracle
Atât Teradata, cât și Oracle sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre Teradata și Oracle
- Oracle este un sistem adaptat pentru procesarea tranzacțiilor, datorită flexibilității sale arhitecturale, în timp ce OLAP-ul Teradata este foarte puternic pentru tăierea și tăierea datelor pentru analiză.
- Oracle este utilizat în principal ca aplicație online de back-end. Gestionează inserțiile, actualizările și ștergerea dintr-o tranzacție, în timp ce Teradata este o aplicație de depozitare a datelor care păstrează date mari pentru analitice. Nu există în Teradata tranzacții în timp real.
- Teradata poate fi luată ca o combinație bună între hardware și software, ceea ce duce la producerea unui dispozitiv de bază de date pentru întreprinderi de înaltă performanță. Dar Oracle a lansat serverul său de sistem OLAP Exadata în 2008, care a fost destul de târziu dacă este comparat.
- Teradata se bazează pe Shared Nothing Architecture, pe de altă parte, Oracle are Shared Everything Architecture. Arhitectură nimic împărtășit înseamnă un sistem de gestionare a bazelor de date multiprocesor în care memoria și stocarea hard disk-ului nu sunt partajate între procesoare, numai lățimea de bandă a rețelei este partajată pentru transferul de date.
- În cazul Teradata, datele sunt stocate pe servere și sunt partiționate și pe un set de servere în care fiecare server este responsabil numai pentru propriile sale date. În cazul Oracle, arhitectura înseamnă că orice mașină poate accesa orice date. Această diferență fundamentală face ca Teradata să fie ideală pentru depozitarea datelor, iar Oracle să fie potrivită pentru OTLP.
- Teradata ca un aparat este destul de bun pentru agregarea datelor. Și pentru că este un aparat singurul mod de a obține mai mult spațiu de stocare sau mai multă energie este să cumperi mai multe aparate. Implementarea Teradata necesită ca randamentul investițiilor să nu poată fi forțat.
- Teradata nu are un strat frumos și sofisticat de abstractizare a datelor. Acest lucru îi face pe oameni să-l trateze ca pe o sursă de date doar citită. Acest lucru este încă bine, dacă aveți o aplicație simplă de depozit de date care necesită doar generarea de raporturi și chestii de genul. De asemenea, Teradata nu are cel mai inteligent optimizator pentru eliminarea sa. Se poate descurca perfect cu unele dintre modele. Uneori, pe baza naturii de interogare, se poate confunda și poate dura foarte mult timp cu scheme complexe de stele. Modele de scară recursivă sunt peste așteptări.
- Dimpotrivă, Oracle este orice, dacă cineva are abilitatea de a crea, atunci poate face acest lucru. Este o alegere foarte ieftină pentru un server de aplicații care realizează crearea de date a unui multi-gigabyte de configurare a fabricii de informații corporative. Este disponibil pentru a fi personalizat la toate nivelurile, de la SAN la OS sau DB, până la stratul de abstractizare. În general, orice model care are sens pentru un RDBMS va funcționa cu orice optimizator sofisticat. Unul dezavantaj este că Oracle este dificil pentru cineva care nu știe să-l folosească corect și acest lucru se întâmplă pentru că există atât de multe opțiuni de personalizare pentru atât de multe cazuri de utilizare diferite încât există o curbă de învățare abruptă. Dacă lucrurile nu sunt făcute în mod Oracle, nu va merge bine. Scalabilitatea este de asemenea o problemă cu Oracle, unde trebuie achiziționat mai mult hardware dacă volumul de date rămâne fără spațiu de stocare disponibil, ceea ce duce la un cost foarte mare.
Tabelul comparativ cu Teradata și Oracle
Mai jos este cea mai înaltă comparație între Teradata și Oracle
| Bazele comparației între Teradata și Oracle |
Oracol |
Teradata |
| Descriere | Este unul dintre cele mai utilizate sisteme RDBMS. | Acest sistem DBMS este utilizat în principal pentru analiza datelor |
| Modelul principal al bazei de date | Este un sistem relațional DBMS. | Este, de asemenea, un sistem relațional DBMS. |
| Modelul bazei de date secundare | 1. Magazin de documente 2.Graph DBMS 3. Magazin cu valori cheie 4.RDF magazin | 1. Magazin cu valori cheie |
| Clasament motoare DB | Scor: -1301.11 într-un sondaj | Scor: - 79.31 într-un sondaj |
| Lansare inițială | În anul 1980 | În anul 1984 |
| Versiunea actualizată | 18.1, din februarie 2018 | 13.0 |
| Tipul licenței | comercial | comercial |
| Este doar bazat pe cloud? | Nu | Nu |
| limba de implementare | C și C ++ | - |
| Ce sisteme sunt acceptate pentru operarea serverului | AIX HP-UX Solaris Linux OS X Windows zOS | Linux |
| Schema de date este disponibilă? |
da | da |
| Tastați este disponibil? | da | da |
| Suportul XML este dat? | da | da |
| Sunt disponibili indici secundari? | da | da |
| SQL este disponibil? | da | da |
| Ce API și alte metode de acces sunt acceptate? | ODP.NET Oracle Call Interface (OCI), ODBC, JDBC | .NET Client API, JMS Adapter, ODBC, HTTP REST, JDBC, OLE DB |
| Ce limbaje de programare sunt acceptate? | C, C #, C ++, Fortran, Groovy, Haskell Java, JavaScript, Lisp, Perl, PHP, Python R, Ruby, Scala, Visual Basic și multe altele | C, C ++, Cobol, Java (JDBC-ODBC), Perl, Python, R, Ruby și multe altele |
| Scripturile din partea serverului sunt acceptate? | PL / SQL | da |
| Sunt disponibile declanșatoare? | da | da |
| Sunt permise metodele de partiționare și tipul de partiționare | partiționarea orizontală este acceptată | Shredding |
| Tipuri de metode de replicare | Replicarea master-master și Replicarea master-slave | Replicarea master-master precum și Replicarea master-slave |
| MapReduce este acceptat? | Nu | Nu |
| Conceptele de consecvență sunt acceptate? | Coerența imediată | Coerența imediată |
| Cheile externe sunt disponibile? | da | da |
| Ce tip de concepte de tranzacție există? | ACID | ACID |
| Concurrency este disponibil? | da | da |
| Durabilitatea există? | da | da |
| Sunt furnizate capacități în memorie? | da | da |
| Ce concepte de utilizator sunt disponibile? | drepturile de acces cu granulație fină sunt disponibile conform standardului SQL | drepturile de acces cu granulație fină există în conformitate cu standardul SQL |
Concluzie - Teradata vs Oracle
Ca o remarcă finală, putem spune că ambele sisteme Teradata și Oracle au o problemă de scalabilitate. Teradata are o problemă că devine foarte scump să fiți actualizați pentru sistemele la scară largă în care datele sunt actualizate frecvent. Astfel, ambele sisteme Teradata și Oracle necesită un fel de strategie pentru a rezolva problemele de scalabilitate. În afară de asta, fiecare dintre aceste sisteme oferă clienților săi beneficii uriașe.
Articole recomandate
Acesta a fost un ghid pentru diferența maximă dintre Teradata și Oracle. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Teradata și Oracle cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe.
- PowerShell vs CMD
- Oracle vs SQL Server - Care este mai bun?
- Hadoop vs Teradata -11 Cele mai bune diferențe
- PowerShell vs prompt de comandă | Top 14 diferențe