Diferența dintre Mobx și Redux
Mobx este o bibliotecă de testare folosită pentru realizarea unui management de stat scalabil și simplu, cu ajutorul TFRP (aplicarea transparentă a programării funcționale reactive). Acesta va ajuta la crearea statului consecvent. Urmează conceptul că tot ce poate fi derivat din starea aplicației, va fi derivat automat. Redux este o bibliotecă javascript pentru menținerea gestionării stării aplicației. Redux ajută la dezvoltarea aplicațiilor care se comportă constant în toate mediile. De asemenea, ajută dezvoltatorii să dezvolte, să testeze și să debugheze codul cu ușurință.
Mobx
- Mobx a fost dezvoltat de Michel Weststrate. A fost lansat inițial în anul 2015. Este scris mai ales în JavaScript. Într-o stare, precum matricile, referințele, obiectele sunt considerate celule de date ale aplicației. Derivările sunt considerate ca valoarea care poate fi procesată automat de starea aplicației, precum formulele și graficele dintr-o aplicație.
- Reacțiile au grijă în principal de operațiunile de intrare-ieșire și de actualizarea DOM, iar cererile de rețea trebuie gestionate automat la timp. Acțiunile modifică starea și Mobx se asigură că toate modificările trebuie procesate sincron.
- Mobx poate rula pe orice mediu ES5. Suporta node.js, rinocer și toate browserele, cu excepția IE8. Susține și reacția autohtonă. Mobx constă, în general, din stare, derivări, reacții și acțiuni.
- Singurul lucru care trebuie să aibă grijă este că Mobx nu este un cadru, deoarece nu știe cum să vă structureze codul, cum să procesați și să stocați datele. Mobx poate fi aplicat în orice mediu JS modern.
Redux
- Redux a fost dezvoltat de Dan Abramov și Andrew Clark. A fost lansat inițial în anul 2015. Este scris în JavaScript. Este utilizat în principal cu biblioteci pentru a construi interfețe de utilizator pentru tehnologii front-end, cum ar fi React, unghiular, etc. Suporta platforma încrucișată.
- Redux este de asemenea denumit un recipient intuitiv de stare. Poate fi utilizat și cu React și cu o altă vizualizare a bibliotecii. Redux este foarte simplu dacă știi fluxul sau ai dezvoltat ceva pe flux.
- Redux este utilizat în principal atunci când cantitatea rezonabilă de date este modificată în timp. Dacă datele nu se schimbă frecvent, atunci utilizarea Redux este mai mică. Este utilizat ca model pentru gestionarea stării aplicației.
- Există unele biblioteci sau tehnologii front-end, cum ar fi React, care are propria lor gestionare de stat a aplicațiilor, așa că, în timp ce utilizează aceste biblioteci, ar trebui să înveți că este capabil să funcționeze. Uneori, după dezvoltarea aplicației, devine complex să înțelegem și să codăm, este greu de știut cum a fost schimbată starea. În acest scenariu, Redux este util și utilizat.
Comparație dintre cap și cap între Mobx și Redux (Infografie)
Mai jos se află diferența de top 8 între Mobx și Redux 
Diferențe cheie între Mobx și Redux
Atât Mobx, cât și Redux sunt alegeri populare pe piață; hai să discutăm unele dintre diferențele majore dintre Mobx și Redux:
- În Mobx, datele de-normalizate pot fi păstrate. În Redux, în principal, datele păstrate sunt doar date normalizate.
- Mobx folosește în principal un material observabil pentru stocarea datelor. Redux a folosit în principal obiectul javascript pentru stocarea datelor.
- În Mobx, actualizările pot fi făcute automat cu ajutorul unui atribut observabil. În Redux, actualizările trebuie monitorizate manual.
- În Mobx, statele pot fi suprascrise, denumite și o stare impură, deoarece statul poate fi actualizat pur și simplu cu noile valori. În Redux, starea este denumită stare pură, deoarece statele sunt numai de citire și nu pot fi rescrise simplu. Înseamnă că folosește starea imuabilă.
- În Mobx, depanarea este dificil de făcut, deoarece instrumentele disponibile pentru Mobx nu sunt la latitudinea lor și rezultă de multe ori răspunsuri imprevizibile. Pentru Redux, sunt disponibile o mulțime de instrumente pentru dezvoltatori, funcțiile pure și reducerea abstractizării facilitează depurarea. Răspunsul este de asemenea previzibil cu utilizarea paradigmei fluxului.
- Mobx este mai ușor de învățat și are o curbă simplă de învățare. Dacă cunoașteți conceptul OOPs, este ușor să învățați Mobx pentru dezvoltatorii javascript. Redux este dificil de învățat, deoarece are o curbă de învățare abruptă. Urmează paradigma funcțională de programare, care necesită mult efort pentru a înțelege lucrurile.
- În Mobx, există o mulțime de abstractizări încorporate care duc la un cod mai mic. În Redux, există mai puțin abstractizare și trebuie să scrieți mai multe coduri.
- Mobx este utilizat în principal pentru a dezvolta aplicația rapid și în mai puțin timp. Aplicațiile dezvoltate Redux necesită, în general, timp din cauza complexității sale.
- Mobx este mai puțin întreținută. Redux este mai întreținut.
- Mobx are mai puțină asistență a comunității online și dezvoltatorilor în comparație cu Redux. Redux are mult mai mult sprijin pentru dezvoltatori și comunități online decât Mobx.
Tabelul de comparare Mobx vs Redux
Comparația principală dintre Mobx și Redux sunt discutate mai jos:
| Baza de comparație între Mobx și Redux |
Mobx |
Redux |
| Definiție | Este testarea bibliotecii pentru a face un management simplu de stat cu ajutorul TFRP. | Este biblioteca Ja script pentru gestionarea stării aplicației. |
| programat | Este scris mai ales în JavaScript | Este scris inițial în ES6 |
| Dezvoltat | Este dezvoltat de Michel Weststrate | Este dezvoltat de Dan Abramov și Andrew Clark. |
| Magazin de date | În Mobx, există mai mult de un magazin pentru stocarea datelor. | În Redux, există un singur magazin mare pentru stocarea datelor. |
| cerere | Mobx este utilizat în principal pentru aplicații mici și simple | Redux este utilizat în principal pentru aplicații complexe și mari. |
| scalabilă | Mobx este mai puțin scalabil comparativ. | Redux este utilizat în principal pentru aplicații scalabile |
| Performanţă | Mobx oferă performanțe bune | Redux nu este prea eficient. |
| website | Mobx.js.org | Redux.js.org |
Concluzie - Mobx vs Redux
Redux vs Mobx sunt ambele biblioteci care sunt folosite pentru a gestiona starea aplicației într-un fel sau altul. Ambele Redux vs Mobx sunt combinate în principal cu bibliotecile front-end, cum ar fi reacția și unghiularul pentru a dezvolta interfațele utilizatorului mai interactiv și pentru a arăta schimbarea datelor de-a lungul timpului.
Mobx este preferat mai ales pentru începători, deoarece este simplu și ușor de învățat. Redux poate fi preferat pentru cei care au o înțelegere puternică a abilităților de programare funcționale. S-a văzut că Redux este bine stabilit și popular printre dezvoltatori, în timp ce Mobx nu este atât de popular, dar Mobx poate fi o bună alternativă pentru gestionarea stării aplicației.
Ambele Mobx și Redux sunt ambele biblioteci la care să funcționeze și acestea pot fi selectate în funcție de cerințele și disponibilitatea resurselor. Învățare fericită !!
Articol recomandat
Acesta a fost un ghid pentru diferențele de top între Mobx și Redux. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Mobx vs Redux cu infografie și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire asupra următoarelor articole -
- Redux vs Flux
- Drupal vs Joomla
- Hadoop vs Spark
- Bootstrap vs Jquery
- UI Bootstrap vs jQuery: Caracteristici
- Cele mai bune funcții ale Bootstrap 4 Cheat sheet