Zsh vs Bash - Top 36 de diferențe pe care ar trebui să le știi

Diferența dintre Zsh și Bash

Zsh se numește Z Shell, care este o extensie a Bash care are multe funcții și teme noi. Zsh a fost lansat în 1990 de Paul Falstad. Zsh are asemănări și cu coaja Korn. Linux și Mac OS folosesc Bash ca shell-ul implicit.
Bash este prescurtarea cochiliei Bourne-din nou. În 1971, sistemul de operare UNIX a fost lansat împreună cu shell-ul Thompson. În 1979, coaja Thompson a fost modificată și lansată sub formă de coajă Bourne. Brian Fox a lansat Bash în 1989 pentru proiectul său care a oferit îmbunătățiri față de versiunile anterioare. Versiunea Bash și-a îmbunătățit utilizarea ca limbaj de script. Zsh implicit este diferit de Bash.

Comparație față în față între Zsh și Bash (Infografie)

Mai jos este top 36 comparație între Zsh și Bash:

Diferențele cheie între Zsh și Bash

Haideți să discutăm câteva dintre principalele diferențe cheie între Zsh și Bash:

Zsh este mai interactiv și personalizabil decât Bash.
Zsh are suport flotant pe care Bash nu îl deține.
Structurile de date Hash sunt acceptate în Zsh care nu sunt prezente în Bash.
Funcțiile de invocare în Bash sunt mai bune atunci când compară cu Zsh.
Aspectul prompt poate fi controlat în Bash, în timp ce Zsh este personalizabil.
Fișierele de configurare sunt .bashrc în shell-uri interactive non-login și .profile sau .bash_profile în shell-urile de conectare ale Bash. În Zsh, shell-urile care nu sunt conectate sunt .zshrc și shell-urile de conectare sunt .zprofile.
Matricile Zsh sunt indexate de la 1 la lungime, în timp ce Bash este indexat de la -1 la lungime.
În Zsh, dacă modelele cu caracter comod nu se potrivesc cu niciun fișier, aceasta aruncă o eroare. În timp ce se află în Bash, acesta este lăsat neschimbat.
Partea din dreapta a unei conducte este rulată ca un shell-părinte în Zsh, în timp ce în Bash, este rulată sub subsol.
În Zsh, funcția zmv este folosită pentru redenumirea în masă, în timp ce în Bash trebuie să folosim funcția de extindere a parametrilor.
Bash are capacități bune de script într-o singură linie, în timp ce în Zsh nu am putut găsi același lucru.
Ieșirea este stocată în fișier temporar în mod implicit în Zsh, în timp ce în Bash nu este.
Multe funcții integrate în Bash facilitează programele complexe, în timp ce în Zsh funcțiile încorporate pentru programele complexe sunt mai mici.
Zsh își gestionează eficient fișierele în timp ce Bash nu este bun în operarea fișierelor sale.

Tabelul de comparație al Zsh vs Bash

Tabelul de mai jos rezumă comparațiile dintre Zsh și Bash:

Sr nr.	zsh	bash
1	Utilizatorii sunt mai puțini în comparație cu Bash	Utilizatorii sunt mai mulți și, prin urmare, sprijinul comunității
2	Finalizarea automată este mai rapidă	Finalizarea automată nu este mai rapidă ca Zsh
3	Zsh are o expansiune wildcard inline	Bash nu are o expansiune wildcard în linie
4	Finalizarea filei este ca un meniu derulant din Zsh.	Finalizarea filei este ca o ieșire a comenzii în Bash.
5	Zsh are aliasuri de prefix și comandă de sufix.	Bash nu are aliasuri de prefix și comandă de sufix.
6	Zsh respectă mai îndeaproape standardul POSIX.	Bash nu respectă standardul POSIX la fel de mult ca Zsh.
7	Funcționalitatea Zsh este mai configurabilă.	Funcționalitatea Bash nu este prea configurabilă.
8	Fila este folosită pentru a naviga între opțiuni.	Nu există o astfel de opțiune disponibilă în Bash.
9	Zsh are multe teme și plugin-uri	Opțiunea bash pentru teme și pluginuri este mai mică.
10	O modificare a numelui de director se poate face cu ușurință în Zsh.	Numele directorului nu poate fi modificat automat în Bash.
11	Zsh va repara ortografia și completarea cuvintelor.	Bash nu va repara nimic de la sine.
12	În timp ce preia valoarea unei variabile, Zsh are multe modalități de a aplica transformarea.	Bash are foarte puține metode de a aplica transformarea în variabilă.
13	Calificativele glob din Zsh arată fișierele potrivite bazate pe metadate.	Bash nu are calificative Glob.
14	Modele de wildcard suplimentare sunt activate automat în Zsh.	În Bash, modelele de wildcard în plus sunt activate cu ajutorul shopgl -s extglob.
15	# nu este tratat ca un comentariu în mod implicit în Zsh.	În Bash, # este considerat implicit un comentariu.
16	Zsh are setări setopt.	Bash are setări pentru magazin.
17	Zsh completează numele comenzii și fișierelor executând compinit.	Bash completează numele comenzii și fișierelor executând bash_completion.
18	Zsh este mai precis și dacă ceva nu este în regulă, arată o eroare.	Bash face lucruri de la sine care pot să nu fie corecte, dar sensibile.
19	Promptul Zsh conține scăpări la sută.	Bash prompt are scăpări din spate.
20	Folosind Zsh, putem crea prompturi fantastice.	În Bash, nu suntem capabili să construim prompturi fantastice.
21	Tastele de legare în Zsh se realizează prin intermediul butonului de legătură. incorporat.	Bash folosește .inputrc și bind builtin pentru a lega tastele.
22	Setările de configurare a utilizatorului sunt stocate în .zshrc.	Setările de configurare a utilizatorului sunt stocate în .bashrc.
23	Zsh are comunitatea Oh-my-Zsh pentru a ajuta la scriere.	Bash nu are o comunitate definită ca atare, dar din moment ce este vechi, există multe comunități online care să le sprijine în scripturi.
24	Zsh poate afișa un ecran despărțit similar cu ecranul divizat al vim.	Nu există o astfel de opțiune disponibilă în Bash.
25	Calculele se pot face în Zsh folosind comanda zcalc.	Calculatorul extern Expr și bc este utilizat în Bash pentru a face calcule.
26	În Zsh, comanda zparseopts este folosită pentru a analiza scriptul.	Comanda integrată Getopts este utilizată în Bash pentru a analiza scripturile.
27	Alias-urile extinse sunt permise oriunde pe o linie dacă aliasul este utilizat în comandă.	Bash nu permite această caracteristică în linie.
28	Scripturile de mediu ale Zsh sunt zlogin, zlogout, zprofile, zshenv, zshrc.	Bash nu are multe scripturi de mediu.
29	În timp ce faceți pornirea, shellopts nu este executat.	Shellopts este rulat automat în timpul pornirii Bash.
30	Scripturile nu sunt atât de bune în comparație cu Bash.	Bash are capacități bune de script.
31	Istoricul este distribuit în toate instanțele din Zsh	Partajarea istoriei nu este atât de ușoară în Bash.
32	Zsh nu este deloc similar cu Emacs.	Comenzile rapide din Bash sunt foarte asemănătoare cu Emacs.
33	Personalizarea se face în timpul procesului de instalare în Zsh.	Personalizarea se face prin verificarea setărilor de configurare din Bash.
34	Fișierele de configurare nu sunt ușor de explorat.	Fișierele de configurare sunt ușoare în Bash.
35	Zsh are multe caracteristici avansate.	Caracteristicile nu sunt avansate.
36	Completarea automată este o caracteristică a Zsh.	Pluginele terților trebuie instalate pentru completarea automată.

Concluzie

Funcțiile de configurare interactivă au multe diferențe în comparație cu Zsh și Bash. Zsh este cunoscut pentru extensibilitate, personalizare bună și caracteristici avansate. Deoarece Zsh este format din Bash, aproape 90% din scripturi sunt similare și este compatibil cu Bash. Atât Zsh cât și Bash au multe asemănări și sunt ușor portabile. Multe sisteme au început să folosească Zsh ca shell-ul implicit.

Articole recomandate

Acesta este un ghid pentru Zsh vs Bash. Aici vom discuta, de asemenea, despre diferențele cheie Zsh vs Bash cu compararea cap la cap (infografie) și tabelul de comparație. De asemenea, puteți arunca o privire la următoarele articole pentru a afla mai multe-